Дело № 5-769/2021
26RS0031-01-2021-002348-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» августа 2021 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тимофеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Тимофеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
16.08.2021 в 15 часов 40 минут, находясь около многоквартирного дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, Тимофеев С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль, а затем в отдел полиции по Советскому городскому округу Ставропольского края для составления административного протокола, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В судебном заседании Тимофеев С.А. вину признал и пояснил, что действительно оказал сопротивление сотруднику полиции, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и сразу не различил его форменную одежду, вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав показания Тимофеева С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина Тимофеева С.А в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2021, согласно которому, 16.08.2021 в 15 часов 40 минут, находясь около многоквартирного дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, Тимофеев С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль, а затем в отдел полиции по Советскому городскому округу Ставропольского края для составления административного протокола, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции;
- рапортом полицейского УУП ОУУП и ДН ОМВД России Советскому городскому округу ФИО3 от 16.08.2021, согласно которым он подтверждает факт совершения административного правонарушения Тимофеевым С.А., имевшего место 16.08.2021;
- аналогичным рапортом полицейского УУП ОУУП и ДН ОМВД России Советскому городскому округу ФИО4 от 16.08.2021;
- объяснениями Тимофеева С.А. от 16.08.2021, в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения 16.08.2021.
В действиях Тимофеева С.А. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина Тимофеева С.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Тимофеева С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ч.1, ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, учитываю чистосердечное раскаяние Тимофеева С.А., наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку считаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Тимофеева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) ИНН №; КПП №, ОКТМО №; КБК №, БИК №, номер счета получателя платежа № в отделении банка России/УФК по Ставропольскому краю.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 18.08.2021 года.
Судья И. Н. Казанаева