Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2015 от 27.03.2015

п.Сосьва

РЕШЕНИЕ

12-66/201511.06.2015года

СудьяСеровскогорайонногосудаСвердловскойобластиКишкуринН.Н.,присекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,

рассмотреввсудебномзаседаниижалобунапостановлениемировогосудьисудебногоучастка№7СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиотДД.ММ.ГГГГ,которым

ПЕТРОВАНДРЕЙЮРЬЕВИЧ,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,<данные изъяты>,гражданинРоссийскойФедерации,имеющийнаиждивениималолетнегоребенка,<данные изъяты><данные изъяты>,зарегистрированныйпоадресу:Свердловскаяобласть,Серовскийрайонп.Восточный<адрес>,проживающийпоадресу:<адрес>-6,ранеепривлекавшийсякадминистративнойответственности,

признанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойобадминистративныхправонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№7СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиот10.02.2015годаПетровА.Ю.привлеченкадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,емуназначенонаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере30000рублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрок1год6месяцев.

ПетровА.Ю.обратилсявСеровскийрайонныйсудсжалобой,вкоторойвыразилнесогласиесвынесеннымвотношениинегопостановлением,посколькусчитает,чтоеговинавсовершенииадминистративногоправонарушениянедоказана,посколькутранспортнымсредствомвсостоянииалкогольногоопьянениянеуправлял.

ВсудебномзаседаниизащитникПетроваН.А.илицо,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,ФИО2.Ю.жалобуподдержаливполномобъеме,просятпостановлениемировогосудьиотменить,производствоподелупрекратить.

<данные изъяты>всудебномзаседаниипояснил,что03.01.2015годавовторойполовинедня,емунасотовыйтелефонпозвониласупругаПетроваА.Ю.исообщила,чтоеемуж,находясьвсостоянииалкогольногоопьянения,взялмашинуиуехалпопоселку.ЧерезнекотороевремяонисоСмолинымувиделинаперекресткеулицМолодежнаяиСтуденческаядвижущийсяавтомобильпринадлежащийПетровуА.Ю.,которыйостановилсяудомародителейпоследнего,иизкотороговыходили

пассажиры,последнимвышелсводительскойстороныПетровА.Ю..ФИО2.Ю.находилсяспризнакамиалкогольногоопьянения,поэтойпричинеемубылопредложенопроехатьвотделполициидлядальнейшегоразбирательстваисоставленияпротокола.

<данные изъяты>всудебномзаседаниипояснил,что03.01.2015годавовторойполовинеднянасотовыйтелефонКурганскогоГ.Н.поступилзвоноксупругиПетроваА.Ю.,котораясообщила,чтоеемуж,находясьвсостоянииалкогольногоопьянения,управляетавтомобилем,ездитпопоселку.Выехавна<адрес>,ониувиделидвижущийсяавтомобильпринадлежащийПетровуА.Ю.,которыйостановилсяудомародителейпоследнего.Изавтомобилявышлипассажиры,последнимвышелПетровА.Ю.состороныместаводителя,которыйнаходилсяспризнакамиалкогольногоопьянения.ПетровуА.Ю.всвязисэтимбылопредложенопроехатьвотделполициидлядальнейшегоразбирательстваисоставлениянеобходимыхдокументов.

<данные изъяты>всудебномзаседаниипояснила,чтоонаявляетсяматерьюПетроваА.Ю.,ДД.ММ.ГГГГвпериодвременис16до17часовкнимвгостипришелХаликовМаратипопросилсынасвозитьтогонаучастокраспиловкидревесины.ФИО10.автомобилеипоинтересовалисьгденаходитсяеесын.Получив,ответоботсутствиипоследнеготеуехали.Черезнекотороевремякдомунасвоемавтомобилеподъехалсынвместескомпаниейдрузей,ФИО11.Компанияпрошлавдомисталараспиватьспиртное,черезкакое-товремявсевышлинаулицувтомчислеиона,ивэтовремяподъехалисотрудникиГИБДД,которыеусадилиеесынававтомобильГИБДДиувезливотделениеполиции.

Заслушавлицо,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииПетроваА.Ю.,ФИО12.,исследовавпредставленныематериалы,судприходитквыводуобоставлениипостановлениямировогосудьибезизменения,жалобыбезудовлетворения.

Часть1статьи12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхпредусматриваетадминистративнуюответственностьзаневыполнениеводителемзаконноготребованиясотрудникаполицииопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения.

Согласнопункту2.3.2Правилдорожногодвиженияводительтранспортногосредстваобязанпотребованиюдолжностныхлиц,которымпредоставленоправогосударственногонадзораиконтролязабезопасностьюдорожногодвиженияиэксплуатациитранспортногосредства,проходитьосвидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияимедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения.

ВыводмировогосудьиоботказеводителемПетровымА.Ю.в16часов45минутДД.ММ.ГГГГотпрохождениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьяненияоснованнаисследованныхимдоказательствах:протоколеобадминистративномправонарушенииот03.01.2015года,протоколеоботстраненииотуправлениятранспортнымсредствомот

03.01.2015года,протоколеонаправлениинамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьяненияот03.01.2015года.

Всемсобраннымподелудоказательстваммировымсудьейданаоценкавсоответствиистребованиямистатьи26.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Процессуальныедокументысоставленывсоответствиистребованиямистатьи27.12КоАПРоссийскойФедерациивприсутствиидвухпонятых,которыезафиксировалисовершениепроцессуальныхдействийсвоимиподписями.

Такимобразом,наосновеполного,всестороннегоиобъективногоисследованиявсехобстоятельствдела,мировойсудьяпришелкправильномувыводуоналичиисобытияправонарушенияивиновностиПетроваА.Ю.всовершенииправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Факттого,чтоименноПетровА.Ю.ФИО13.(л.д.8),егопоказаниямивсуде,атакжепоказаниямиИДПССмолинаВ.Н.,согласнокоторых,сразыскиваемогоавтомобиля,остановившегосяу<адрес>,состороныместаводителявышелПетровА.Ю.,которыйнаходилсяспризнакамиалкогольногоопьянения.

ПосколькуимелиськлиническиепризнакиалкогольногоопьяненияПетроваА.Ю.,тотребованиесотрудниковполицииопрохождениипоследниммедицинскогоосвидетельствованиябылозаконнымиобоснованным.

ФактотказаотпрохождениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьяненияПетровымА.Ю.неоспариваетсявходевсегопроизводстваподелу.

АдминистративноенаказаниеПетровуА.Ю.назначеновпределах,установленныхсанкциейстатьи.

Нарушенийнормпроцессуальногозаконаприпроизводствеподелуобадминистративномправонарушениидопущенонебыло,нормыматериальногоправапримененыправильно.

ФИО14судотноситсякритическипосколькупоследняяявляетсяегоматерьюинежелаетпривлечениясынакадминистративнойответственности.

Доводинициаторажалобыотом,чтоввидуюридическойнеграмотностивсудебномзаседанииприрассмотрениимировымсудьейделаобадминистративномправонарушении,ПетровА.Ю.призналвинувинкриминируемомемудеянии,тогдакакфактическисвоювинунепризнает,посколькутранспортнымсредствомвсостоянииалкогольногоопьяненияоннеуправлял,неопровергаетеговиновностивсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.ФактотказасотрудникуГИБДДотпрохожденияосвидетельствованияужеобразуетобъективнуюсторонусоставаадминистративногоправонарушения.

Наоснованииизложенного,ируководствуясьст.ст.30.6,30.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№7СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиот10.02.2015годаопривлеченииПетроваАндреяЮрьевичакадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях-оставитьбезизменения,жалобуПетроваА.Ю.безудовлетворения.

Решениевступаетвзаконнуюсилусмоментавынесенияиможетбытьобжаловановпорядкенадзоравсоответствиисостатьей30.12КоАПРоссийскойФедерации.

Решениеизготовл?ш_ш_компьютеревсовещательнойкомнате.

Судья

Н.Н.Кишкурин