Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2017 (2-5945/2016;) ~ М-5123/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мираж» к Смоловой Н. И. об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истец СНТ «Мираж» обратился в суд с иском к Смоловой Н.И. об исключении сведений о координатах характерных точек земельных участков ответчиков и установлении границ её участков, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. СНТ «Мираж» является землепользователем земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030330:132 площадью 49200 кв.м., предоставленного в коллективную совместную собственность, на основании Постановления Главы А. П. <адрес> от <дата> №. Ответчице Смоловой Н.И. принадлежат 2 земельных участка: № с кадастровым номером 50:13:030330:0004 площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположены по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Шаблыкино, СНТ «Мираж»; участок № с кадастровым номером 50:13:030330:0006 площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположены по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Шаблыкино, СНТ «Мираж», право собственности зарегистрировано, границы установлены и огорожены забором. При проведении землеустроительных работ по землям общего пользования выяснилось, что координаты участков ответчицы не соответствуют его фактическому местоположению, в результате чего произошло наложение на земли общего пользования. Споров по фактическим границам с ответчиком нет.

Представитель истца СНТ «Мираж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика по доверенности Тятова Т.Б. исковые требования признала, просила установить границы по варианту №, споров по границам нет.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе.

Для правильного рассмотрения спора судом назначалось проведение по делу землеустроительной экспертизы.

Экспертом установлено, что кадастровые границы земельных участков 50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006 частично не соответствуют фактическим границам, обозначенным ограждением и существующем на местности длительный период, кадастровые границы указанных участков расположены на землях общего пользования. Граница земельного участка с кадастровым номером 50:13:030330:0006 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030345:122. Выявленное несоответствие является следствием ошибки, допущенной при проведении межевых работ при первоначальном определении местоположения границ земельных участком. Кадастровая ошибка подлежит исправлению путем внесения новых сведений в части описания местоположения границ и поворотных точек границ земельных участков истца с кадастровым номером50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006.

Экспертом приведены координаты исправления кадастровой ошибки, составлен план наложения фактического землепользования и границ участков с кадастровыми номерами 50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006, составлено несколько вариантов установления границ. Суд устанавливает границы по варианту № (л.д. 65).

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск СНТ «Мираж» к Смоловой Н. И. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:13:030330:0004, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка:

Условное обозначение точки	Координаты МСК-50	Расстояние, м
х	у
4	506493.9400	2224442.5900	10.21
5	506484.8100	2224438.0100	6.75
6	506485.4900	2224431.2900	19.68
7	506466.0000	2224428.5700	21.97
8	506457.4900	2224448.8300	1.26
9	506456.9100	2224449.9500	7.54
10	506463.7300	2224453.1600	24.67
11	506486.0600	2224463.6500	18.06
12	506493.3300	2224447.1200	4.57

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:13:030330:0006, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка:

Условное обозначение точки	Координаты МСК-50	Расстояние, м
х	у
1	506451.1500	2224413.7300	27.87
2	506476.2200	2224401.5600	34.79
3	506495.5700	2224430.4700	12.23
4	506493.9400	2224442.5900	10.21
5	506484.8100	2224438.0100	6.75
6	506485.4900	2224431.2900	19.68
7	506466.0000	2224428.5700	20.99

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья