Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-145/2017 от 15.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\15- 145

17 апреля 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Ташкинова Л.В.

Представителя администрации Якимолва Е.С.

Осужденного Сторублева В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> Соликамским городским судом <...> по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, 161 ч. 1 УК РФ, 162 ч. 2 УК РФ,, 69 ч. 5 УК РФ 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 13 годам лишения свободы Сторублева В.А. <дата> года рождения о переводе в колонию-поселение

                    Установил

Осужденный Сторублев В.А. обратился в Соликамский суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленный срок назначенного наказания, нарушений не имеет, имеет специальности, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, считает возможным освобождение условно-досрочно, поскольку, отбыл установленный срок, исправился, здоров.

    Администрация ходатайство осужденного не поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации возражает против заявленного ходатайства. Осужденный Сторублев трудоустроен, работает добросовестно, поощрялся 19 раз, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, отбывает наказание в облегченных условиях, на меры воспитательного воздействия реагирует, участвует в общественной жизни, но по состоянию здоровья в настоящее время не может быть переведен в колонию поселение не принимает, с положительной стороны себя не проявил, администрация не поддерживает ходатайство осужденного.

    Изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение администрации, мнение прокурора, возражающего против перевода осужденного в колонию-поселение, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку, осужденный временно не трудоспособен, согласно заключению ВК работать в колонии –поселение не может.

Учитывая, что перевод в колонию поселения является не только смягчением назначенного вида исправительного учреждения, но и препятствий для перевода в колонию-поселения осужденного не может быть. Сторублев в настоящее время не трудоспособен, в связи с чем в колонию-поселение, при имеющимся состоянии здоровья, переведен быть не может.

            Руководствуясь ст.78 УИК РФ, 396-399 УПК РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении ходатайства осужденному Сторублеву В.А. о переводе в колонию- поселение отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая              Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья:

Секретарь:

4/15-145/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сторублев Владимир Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.03.2017Материалы переданы в производство судье
17.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее