Решение по делу № 02-5221/2017 от 09.06.2017

Решение

Именем Российской Федерации

дата Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5221/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бадоеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата с фио был заключен кредитный договор №10-074629, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере 576 883,20 рублей. Срок полного возврата кредита – дата Оплата должна производиться заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 14-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. В случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банком направлено требование о возврате задолженности, однако задолженность не погашена.

По состоянию на дата задолженность составляет 839 199,51 рублей, из которых:

- сумма просроченного основного долга – 283 379,24 рублей,

- сумма просроченных процентов – 69 156,59 рублей,

- неустойка на просроченный основной долг – 402 149,28 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 84 514,40 рублей.

дата между АКБ «Русславбанк» и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии № РСБ-05/4, согласно которому в пользу ООО «Объединенный национальный банк» переданы права Банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено Банком почтой в адрес заемщика. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от дата ООО «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с этим, ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору от дата №10-074629 в размере 839 199,51 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 592 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения».

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307-310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от дата №10-074629 между фио и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 576 883,20 рублей сроком на дата до дата под 18,05% годовых.

По условиям кредитного договора ежемесячное погашение кредита и уплата процентов предусматривалось аннуитетными платежами.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

По состоянию на дата задолженность составляет 839 199,51 рублей, из которых:

- сумма просроченного основного долга – 283 379,24 рублей,

- сумма просроченных процентов – 69 156,59 рублей,

- неустойка на просроченный основной долг – 402 149,28 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 84 514,40 рублей.

дата между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (цедент) и ООО «Объединенный национальный банк» (цессионарий) заключен Договор №РСБ-05/4 уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, в том числе и по кредитному договору дата №10-074629, заключенному с фио

Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке права требования, и одновременно ему было предложено погасить задолженность.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от дата ООО «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющем ООО «Объединенный национальный банк» утвержден Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

дата Банк направил ответчику требование с просьбой погасить просроченную задолженность в сумме 839 199,51 рублей, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору дата №10-074629 является законным и обоснованным, с фио в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать задолженность в сумме 839 199,51 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 592 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бадоеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Бадоева фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от дата №10-074629 в размере 839 199,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 592 рубля, а всего 850 791,51 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч семьсот девяносто один рубль 51 копейка).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

фио  Купчин