Решение по делу № 2-1870/2012 ~ М-1360/2012 от 14.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года                 Центральный районный суд

        г. Комсомольска-на-Амуре

        Хабаровского края

        в составе:

Председательствующего судьи      ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре        Платоновой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к Беляеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58951 рубль 47 копеек, судебных расходов в сумме 1968 рублей 54 копейки.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 07.09.2011г. между ОАО «АЛЬФА-БАНКОМ» и Беляевым А.А. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Потребительского кредита № .. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 49 171, 85 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 49 171, 85 руб., проценты за пользование кредитом - 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3 730 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Беляев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1.-6.3.Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссий за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Беляева А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 58 951, 47 руб., а именно: просроченный основной долг - 49171, 85, начисленные проценты 6573, 06 рублей, штрафы и неустойки 3 206, 56 рублей.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с Беляева ФИО6 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 49171, 85 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 6573, 06 рублей, неустойку в сумме 3206,56 рублей, а также уплаченную банком государственную пошлину в сумме 1968,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотреть в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, согласно искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Беляев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 07 сентября 2009г. года Беляев А.А. оформил заявление на получение кредита в «АЛЬФА-БАНКЕ», которое было заключено в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Потребительского кредита № .. В соответствии с Заявлением сумма кредита - 49171,85 рублей, процентная ставка 42 % в год, срок кредита - 18 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 10.01.2012г., дата погашения кредитной задолженности - 08 числа каждого месяца.

Как видно из материалов гражданского дела, банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 07.09.2011г., что подтверждается выпиской по счету ..

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 08 число каждого месяца. За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд задолженность по основному долгу составила на 49171, 85 рублей.

Таким образом, Беляев А.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 42% в год, долг составляет 6573,06 рублей. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 6.1-6.3 за нарушение графика погашения Банк взимает с Клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности Беляеву А.А. была начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 364, 95 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 441, 61 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 рублей, всего в сумме 3206,56 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа в указанных выше размерах - 3206,56 рублей подлежат удовлетворению, т.к. неустойка и штраф предусмотрены договором кредитования, размер неустойки и штрафа определен специалистами банка и у суда расчет не вызывает сомнения.

В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № 9780 от 22.02.2012г. истцом уплачена госпошлина в сумме 1968, 54 рублей.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 58951, 47 рублей подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1968, 54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58951 рубль 47 копеек, судебных расходов в суме 1968 рублей 54 копейки - удовлетворить.

Взыскать с Беляева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 58951 рубль 47 копеек, судебные расходы в сумме 1968 рублей 54 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Храмова М.А.