Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6473/2019 от 26.04.2019

                                                                                                                           4г/9-6473/2019

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 мая 2019 года                                                                                                                   г. Москва

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной  жалобой Косырева В.П., поступившей в Московский городской суд 26 апреля 2019 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Потенциал» к Косыреву В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,

 

установил:

 

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года  29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям ч.7 ст.378 ГПК РФ.

Косыревым В.П. к кассационной жалобе не приложен документ, свидетельствующий об оплате госпошлины или освобождения от ее уплаты.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Косырева В.П. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определил:

 

кассационную жалобу Косырева В.П. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Потенциал» к Косыреву В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья

Московского городского суда                                                                        Г.А. Аванесова 

4г-6473/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 06.05.2019
Истцы
ООО "Потенциал"
Ответчики
Косырев В.П.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.05.2019
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее