Дело № 2 - 3045/13
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
г. Березники 09 ноября 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Лимпинской Л.В.
при секретаре Елькиной Е.В.
с участием ответчика Кузнецова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Б. к администрации города Березники, Кузнецову В.В., Зверевой Н.В., Кузнецову И.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Кузнецова Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники, Кузнецову В.В., Зверевой Н.В., Кузнецову И.В. о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>. Исковые требования обосновываются тем, что в <дата> муж истицы Кузнецов В.Н. оплатил строительство гаражного бокса в полном объеме из средств семейного бюджета. С <дата> семья истицы владеет и пользуется спорным гаражным боксом, несет бремя его содержания. Правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены. В <дата> муж истицы умер. После его смерти открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на спорный гаражный бокс. Наследниками первой очереди являются истица, и дети Кузнецов В.В., Кузнецов И.В. и Зверева Н.В. От принятия наследства дети Кузнецова В.Н. отказались, Кузнецова Л.Б. фактически приняла наследство, продолжала пользоваться спорным гаражным боксом, оплачивала расходы по электроэнергии. Произвела косметический ремонт, приняла меры по сохранности гаража – поменяла замки. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>. О рассмотрении дела просила в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Березники – Н.Н.Челпанов, действующий на основании доверенности № от <дата>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С иском согласен.
Ответчик Зверева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Против иска возражений не представила.
Ответчик Кузнецов В.В. с иском согласен, доводы истицы подтвердил.
Суд, выслушав объяснения ответчика Кузнецова В.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что <дата> между Кузнецовым В.Н. и Кузнецовой Л.Б. был зарегистрирован брак (л.д.15).
Решением ..... от <дата> № ..... отведен земельный участок под строительство гаражей боксов для хранения личных автомобилей граждан площадью ..... га между <адрес> и существующими гаражами (л.д.33)
В <дата> Кузнецов В.Н. на выделенном земельном участке за счет собственных средств построил гаражный бокс № в <адрес>, что подтверждается наряд-заказами от <дата>, <дата>, <дата>, копией квитанции (л.д.11,12,13,14), показаниями свидетеля П.В. Правоустанавливающие документы на гараж не оформлены.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из смысла нормы п. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на вновь созданные объекты недвижимости возникает на основании совокупности юридических фактов: вещь должна быть изготовлена или создана лицом для себя; для строительства объекта в установленном порядке должен быть отведен земельный участок; получено разрешение на строительство; при возведении объекта соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные и иные нормы. Изготовление и создание вещи для себя является основанием возникновения первоначального права собственности, что предполагает отсутствие у вещи прежнего собственника.
Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. (ст. 3 Федерального закона от 24. 07. 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
В соответствии с п. 4. ст. 14 Федерального закона от 24. 07. 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.
Истцом представлен технический паспорт на гаражный бокс по состоянию на <дата>, который содержит описание объекта недвижимости (л.д.5-10).
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Кузнецов В.Н. самостоятельно и своими силами построил для собственных нужд гаражный бокс №, на протяжении длительного периода времени семья истца открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право на гараж никем не оспорено. В отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего имеются достаточные основания для определения данного гаражного бокса как недвижимого имущества.
Из технического заключения по обследованию гаражного бокса №, расположенного <адрес> края следует, что указанный гаражный бокс пригоден к эксплуатации по назначению, конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость, устойчивость и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что <дата> Кузнецов В.Н. умер (л.д.21).
Установлено, что после смерти Кузнецова В.Н. наследниками первой очереди являются: супруга Кузнецова Л.Б. (л.д.15), дети – Кузнецов В.В.(л.д.16), Кузнецов И.В. (л.д.17), Зверева (Кузнецова) Н.В. (л.д.18,19,20). В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу Березниковского городского округа с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
По общему правилу законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности, если брачным договором не определено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Установлено, что на момент смерти Кузнецову В.Н. принадлежала ..... доля в праве собственности на спорный гаражный бокс, другая ..... доля в праве собственности на гараж принадлежала Кузнецовой Л.Б.
Таким образом, истица является собственником ..... доли как пережившая супруга и наследником по закону после смерти своего мужа, которому на момент смерти принадлежала ..... доля в праве собственности на гаражный бокс № в <адрес>. Иные наследники на спорный гаражный бокс не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу Березниковского городского округа за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически приняла наследство: продолжала пользоваться спорным гаражным боксом, оплачивала расходы по электроэнергии. Произвела косметический ремонт, приняла меры по сохранности гаража – поменяла замки, в связи с чем у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на гаражный бокс № в <адрес>.
В силу положений ст. ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившее в законную силу решение суда о признании за истицей права собственности на спорный гаражный бокс будет являться основанием для государственной регистрации данного права.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кузнецовой Л.Б., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности на гаражный бокс № в массиве «.....», площадью (по наружным измерениям) ..... кв.м. расположенный <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации за Кузнецовой Л.Б., <дата> года рождения, уроженкой ..... права собственности на гаражный бокс № в массиве «.....», площадью (по наружным измерениям) ..... кв.м. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Лимпинская