Решение по делу № 2а-3700/2016 ~ М-2217/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-3700/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:         Дуровой И.Н.,

при секретаре:                     Глинской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 июня 2016 года

дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Кулакову С. Ю. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Кулакову С. Ю. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогу. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 106,80 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 120 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 140,10 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 152 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили легковые, 235 л.с, рег.№.

Согласно сведениям, поступившим из Юстиции, является собственником имущества, находящегося по <адрес>, отдельно стоящее нежилое здание, <адрес>, квартира, <адрес>, гар., часть отдельно стоящего нежилого здания.

Согласно сведениям поступившим из Управления по земельным ресурсам владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый №), <адрес>, (кадастровый №), <адрес>, (кадастровый №).

Ответчиком в установленный законом срок не оплачен налог на основании направленного ему налогового уведомления. Требование истца ответчиком также исполнено не было, в связи с чем, ему была начислена пеня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о явке в суд извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По смыслу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно п.2 ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п.2 "Положения о налоге на имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа" утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 25 ноября 2014г. № 15/139 "Об утверждении положения о налоге па имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа" (далее - Положение) налоговая база в отношении каждого объекта налогообложения определяется как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Земельный налог устанавливается гл. 31 НК РФ и является обязательным к уплате на территориях муниципальных образований. На территории города Новокузнецка земельный налог введен Постановлением от 29.11.2006 г. №3/5 (в ред. от 25.11.2014 N 15/137,) «Об утверждении положения о земельном налоге на территории г. Новокузнецка» (далее - Положение) (принято Советом народных депутатов 28.11.2006 г.).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

На основании ст. 363, 397, 409 НК РФ и п.4.2 статьи 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя Кулакова С. Ю., <данные изъяты>, зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 106,80 л.с, рег.№, <данные изъяты> Автомобили грузовые, 120 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 140,10 л.с, рег№, <данные изъяты>, Автомобили грузовые, 152 л.с, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили легковые, 235 л.с, рег.№.

Согласно сведениям, поступившим из Юстиции, ответчик является собственником имущества, находящегося по адресу: <адрес>, отдельно стоящее нежилое здание, <адрес> квартира, <адрес>, гар., часть отдельно стоящего нежилого здания.

Также согласно сведениям поступившим из Управления по земельным ресурсам владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый №), <адрес>, (кадастровый №), <адрес>, (кадастровый №).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № за год ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога и налога на имущество с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром направления заказных писем с почтовым штампом. Расчет налога представлен в налоговых уведомлениях. Налогоплательщик сумму налога в установленные Законом сроки не уплатил. Согласно статьям 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, что подтверждается реестром направления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ с почтовым штампом. В установленный срок ответчиком требования не исполнены. На основании ст.75 НК РФ ответчику была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Итого задолженность Кулакова С.Ю. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу ни имущество ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании указанного, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Кулакова С.Ю. следует взыскать задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулакова С. Ю. (место жительства <адрес>) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулакова С. Ю. (место жительства <адрес>) задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулакова С. Ю. (место жительства <адрес>) задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулакова С. Ю. (место жительства <адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.06.2016г.

    Председательствующий        (подпись)                И.Н. Дурова

    Верно. Судья                                И.Н. Дурова