Мотивированное решение по делу № 02-1861/2021 от 15.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2021  по иску Морозовой Марины Владимировны к Евстигнееву Роману Александровичу  о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Морозова М.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Евстигнееву Р.А. (далее ответчик) о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что 15.11.2018 ответчик получил от истца  заем в размере 50 000,00 долларов США на основании договора займа.

    10.12.2019 ответчик вернул истцу денежные средства в размере 30 000,00 долларов США в счет погашения задолженности по договору займа.

    Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполняет.

    28.12.2020 истец  направила ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик ответа на претензию не дал, денежные средства до настоящего времени не вернул.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу задолженность по договору займа в размере 20 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 228,41 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 15 678,05 рублей.

Представители истца по доверенности Занько В.А., Пчелинцев З.В. в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

    В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 15.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

    В силу п.1.1 договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000,00 долларов США, а заемщик обязуется возвратить заемщику в срок до 15.11.2019 такую же сумму.

    10.12.2019 ответчик вернул истице денежные средства в размере 30 000,00 долларов США в счет погашения задолженности по договору займа. Иных платежей в счет погашения задолженности по договору займа ответчик не производил.

    30.12.2019 истец направила ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик ответа на претензию не дал, денежные средства до настоящего времени не вернул.

    В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 30 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 228,41 доллар США за период с 16.11.2019 по 28.12.2020.  Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 15 678,05 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Евстигнеева Романа Александровича в пользу Морозовой Марины Владимировны денежные средства по договору займа в размере 20 000,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228,41 доллар США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере 15 678,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение  изготовлено  в окончательном виде 06 июля 2021 г.