Решение
Именем Российской Федерации
2312.2020 г.
Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Мозжерине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5956/2020 по иску ..................... о взыскании коммунальных платежей и выделе доли в оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истцы ................ обратились в суд с иском (С учетом уточнения исковых требований) к .......... о взыскании коммунальных платежей и выделе доли в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указали, что истец ... .... является собственниками по 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где ... .... является собственником 1/5 доли данного жилого помещения. За период с сентября 2017 г. по сентябрь 2020 года коммунальные услуги не оплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ... .... задолженность по оплате услуг ЖКХ в размере 7 565 руб. 83 коп., в пользу ...фио... 6 257 руб. 76 коп., в пользу ...фио12 527 руб. 44 коп.; выделить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/5 доли за ......фио... и 4/5 доли за ...фио...
В судебном заседании представитель истцов ...фио..., ... ...., ...фио на иске настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика ......фио... иск не признал.
В суд 3-е лица ГБУ МФЦ г. Москвы, ГБУ адрес Новокосино, фио явку представителя не обеспечили.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ...фио... является собственниками по 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где ...фио... является собственником 1/5 доли данного жилого помещения.
Ответчик ...фио... с сентября 2017 по сентябрь 2020 года в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не осуществляет.
В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылается на то, что истцы оплачивают коммунальные услуги, в подтверждение чего истцами представлены соответствующие платежные документы.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за фио... в пользу ...фио... следует задолженность 7565 руб. 83коп.,(958,06+959,01+1020,67+990,45+1038,93+996,26+788,81+813,62+1004,91,+1004,91+1004,91+1004,91), в пользу ...фио... сумма задолженности 6257 руб. 76 коп. (733,40+45,89+704,79+40,20+689,50+37,58+961,49+35,07+993,08+1011,24+1004,91) в пользу ...фио сумма задолженности 12527 рублей 44 коп. (871,86+851,69+787,15+779,50+839,01+643,81+673,45+742,01+762,18+742,01+978,05+799,98+825,06+835,91+673,91+721,82). При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика фио... в пользу ...фио... 7565 руб. 83 коп., в пользу ...фио... 6257 рублей, в пользу ...фио 12527 руб. 44 коп. Ответчик ...фио... доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период не представила, расчет не оспорила. Довод ответчика о том, что истцами была оплачена услуга по страхованию жилого помещения, что не относится к ЖКХ, не может служить поводом для отказа в иске, поскольку оплата страховки не противоречит интересам собственников жилого помещения, злоупотребления правом в этом случае судом не усматривается, поэтому указанная выше задолженность должна быть возмещена в полном объеме.
Поскольку стороны имеют собственные источники доходов, раздельные бюджеты, общее хозяйство не ведут, самостоятельно стороны о порядке оплаты коммунальных и иных платежей договориться не могут, суд удовлетворяет требования истцов и определяет следующий порядок оплаты коммунальных услуг: 4/5 доли в оплате определить за ...фио... и 1/5 долю в оплате определить за ......фио..., возложением на управляющую организацию обязанности выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере их доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ... ... 4/5 ░░░░, ░░░ ... ... 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ...░░░... ░ ░░░░░░ ...░░░... 7565 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ...░░░... ░ ░░░░░░ ... ... 6257 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ...░░░... ░ ░░░░░░ ... ... 12527 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: