Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2016 от 25.02.2016

Уг. Дело № 1-132/2016 (666337)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 17 мая 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретарях судебного заседания Спицыной А.В., Маловой А.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

защитника подсудимого Абдуазимова Т.А.- адвоката Гусева А.И., представившего удостоверение №, ордер №, защитника подсудимого Шведова А.А. - адвоката Портнова В.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, и защитника подсудимого Алексича А.С. -адвоката Гедз М.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Абдуазимова Т.А., Алексич А.С., Шведова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Шкотовского районного суда Приморского края, уголовное дело по обвинению:

Абдуазимова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 февраля 2016 года,

Алексича ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 21 ноября 2000 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 12 августа 2002 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21 ноября 2000 года и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 10 июня 2005 года приговор Шкотовского районного суда от 12 августа 2002 года изменен, Алексич А.С. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления, постановлено признать Алексича А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии - поселении;

- 02 июля 2004 года Шкотовским районным судом Приморского края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 12 августа 2002 года и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 14 ноября 2005 года Октябрьским районным судом Приморского края по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 02 июля 2004 года и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; 27 июля 2007 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18 июля 2007 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 11 месяцев 8 дней;

- 23 декабря 2008 года приговором Шкотовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 ноября 2005 года и назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

- 19 июня 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шкотовского районного суда от 23 декабря 2008 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; 19 октября 2011 года постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11 октября 2011 года освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 4 дня,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 февраля 2016 года,

Шведова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средне - специальным образованием, женатого, работающего грузчиком в птицефабрике «Уссурийская», военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 февраля 2016 года,

установил:

Абдуазимов Т.А., Алексич А.С., Шведов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего тепловому району «Шкотовский» Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго». С этой целью, Алексич А.С., Абдуазимов Т.А. и Шведов А.А. в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли на территорию котельной «Гарнизон», расположенную в 100 метрах от <адрес> по направлению в сторону севера, откуда путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили уголь марки ДПК в количестве 60 кг стоимостью 4039 рублей 96 копеек за 1 тонну, на общую сумму 242 рубля 40 копеек, причинив тем самым тепловому району «Шкотовский» Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии, Алексич А.С., Абдуазимов Т.А, и Шведов А.А., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Абдуазимов Т.А, Алексич А.С. и Шведов А.А. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, указав, что оно им понятно и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства. Каждый из них также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, при этом, Абдуазимов Т.А, Алексич А.С. и Шведов А.А. осознают, что в дальнейшем не смогут обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимых нашла свое подтверждение.

Представитель потерпевшего (Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Шкотовский») ФИО18 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие в которой указала, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, гражданский иск организация не предъявляет, так как ущерб подсудимыми возмещен, просит назначить им наказание на усмотрение суда.

Защитники - адвокаты Гусев А.И., Портнов В.Е., Гедз М.Г. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сурова Л.Л. выразила согласие на постановление приговора без поведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимыми добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимым понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимых Абдуазимова Т.А., Алексича А.С. и Шведова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Санкция инкриминируемой подсудимым статьи Уголовного кодекса позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При назначение наказания, судом учитывается требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая подсудимым наказание суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимых и жизни их семей, уровень психического развития, данные о их личностях, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого Алексича А.С. – обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимых, а кроме того, признание ими вины, мнение представителя потерпевшего о наказании.

Суд так же учитывает позицию государственного обвинителя о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Абдуазимову Т.А, Алексичу А.С. и Шведову А.А., суд признает в соответствии п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – в отношении каждого явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в том числе посредством возврата похищенного имущества, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние подсудимых в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимых Абдуазимова Т.А. и Шведова А.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексичу А.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По месту жительства Абдуазимов Т.А. характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, холост, не судим, имеет постоянное место жительства.

По месту жительства Алексич А.С. характеризуется посредственно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, холост, судим, имеет постоянное место жительства.

По месту жительства Шведов А.А. характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, женат, не судим, имеет постоянное место жительства.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личностях виновных, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Абдуазимову Т.А., Алексичу А.С. и Шведову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать их исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Абдуазимову Т.А, Алексичу А.С. и Шведову А.А. ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимым Абдуазимову Т.А., Шведову А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Алексичу А.С., в том числе предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает ему наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности Алексича А.С. и наличия в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая установленное судом обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, суд назначает Алексичу А.С. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного Абдуазимовым Т.А. и Шведовым А.А. преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Наличие отягчающего обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ исключает возможность изменения категории совершенного Алексичем А.С. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о их личностях, полагая, что исправление Абдуазимова Т.А, Алексича А.С. и Шведова А.А. может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного Абдуазимовым Т.А, Алексичем А.С. и Шведовым А.А. преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, их отношение к содеянному, признание ими вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Абдуазимова Т.А, Алексича А.С. и Шведова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимым правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на исправление каждого из них и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит: один пропиленовый мешок – оставить по принадлежности у Абдуазимова Т.А., один пропиленовый мешок – оставить по принадлежности у Шведова А.А., рюкзак – оставить по принадлежности у Алексича А.С., уголь марки ДПК в количестве 60 кг – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░., – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░