Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4738/2015 ~ М-4265/2015 от 27.05.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности, по встречному иску ФИО5 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., свои требования мотивируя тем, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Другие наследники первой очереди - ФИО6 на наследство не претендует. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась, наследство приняла фактически, пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО5 предъявлены встречные исковые требования к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследство приняла фактически, пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала.

ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2 обменяли принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую по праву общей совместной собственности ФИО11,, ФИО12, ФИО13 (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

ФИО3, ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 после смерти брата ФИО3 и матери ФИО1 фактически принял наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО14 в ответ на запрос суда, сообщила, что наследственное дело к имуществу умершее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не заводилось, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не заводилось.

Нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО15 в ответ на запрос суда, сообщила, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

В судебном заседании ФИО4, ФИО5 пояснили, что к нотариусу для принятия наследства не обращались, но фактически наследство приняли: несут расходы по содержанию квартиры, следят за ее техническим состоянием, пользуются имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга - ФИО4 и дети - ФИО5, ФИО6 Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

ФИО6 отказались от принятия наследства, что подтверждается заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО4, ФИО5 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались, ФИО4, ФИО16 наследство фактически приняли, пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>