Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2016 ~ М-1702/2016 от 09.09.2016

Дело № 2 - 1696/2016

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль                                                                                                     13 октября 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                       Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                              Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Василенковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 06 февраля 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев и уплатой процентов до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2014 года. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с Василенковой ФИО5 сумму кредита в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты за пользование просроченным основным долгом, а также <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Василенкова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Газэнергобанк»подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Василенковой ФИО6 06 февраля 2014 года заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0,1 % в день.

Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2014 года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Заёмщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (л.д.8).

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при наличии, в том числе, однократной задержки уплаты ежемесячного платежа и при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий (п. 5.2.1, п.5.2.2 Договора).

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (п. 5.3 Договора).

С приведенными в Кредитном договоре правами и обязанностями Василенкова ФИО14 была ознакомлена с момента его подписания.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Василенковой ФИО7 путем предоставления ей денежных средств в сумме <данные изъяты> согласно условий договора.

Между тем, условия Кредитного договора № № от 06 февраля 2014 года ответчиком Василенковой ФИО8 в полном объеме не выполняются.

25 июля 2016 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в срок 11 августа 2016 года. Разъяснено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных требований Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы задолженности по данному кредитному договору.

Судом проверен расчет задолженности Василенковой ФИО9 перед ОАО «Газэнергобанк», представленный истцом по состоянию на 10 августа 2016 года в размере <данные изъяты>, которая складывается из основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, процентов за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>.

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Василенковой ФИО10 добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению № № от 26 августа 2016 года государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Василенковой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Василенковой ФИО12 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от 06 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты за пользование просроченным основным долгом, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                       И.Н.Мясищев