Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3228/2020 ~ М-2382/2020 от 21.08.2020

№ 2-3228/2020 года. публиковать.

УИД 18RS0002-01-2020-005716-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года.                     

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Липильников И.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и Липильников И.В. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 606202,00 руб. на срок до <дата> под 11,9% годовых. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> По состоянию на <дата> задолженность перед банком составляет 635204,99 руб.

Просит взыскать с ответчика Липильников И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 635204,99 руб., из которых 598878,79 руб. – основной долг, 33951,39 руб. – проценты, 1354,42 руб. – неустойка по кредиту, 1020,39 руб. – неустойка по процентам, также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9552,05 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец Липильников И.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в ходатайстве.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> заключен кредитный договор №-№. Срок возврата кредита –<дата>. В соответствии с заключенным договором, истец выдал ответчику кредит в размере 606202,00 руб. под 11,9 % годовых.

Обязательство по предоставлению Липильников И.В. кредита исполнено истцом надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей по кредиту, возврат кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 635204,99 руб., из которых 598878,79 руб. – основной долг, 33951,39 руб. – проценты, 1354,42 руб. – неустойка по кредиту, 1020,39 руб. – неустойка по процентам.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений ответчика в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9552,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.06.2020г.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком рассматриваемого иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Липильников И.В. иска ПАО «Банк Уралсиб» к Липильников И.В. о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Липильников И.В. о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с Липильников И.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности за период с <дата> по <дата>.по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 635204,99 руб., из которых:

598878,79 руб. – основной долг,

33951,39 руб. – проценты,

1354,42 руб. – неустойка по кредиту,

1020,39 руб. – неустойка по процентам.

Взыскать с Липильников И.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы на оплату государственной пошлины в размере 9552,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированная часть решения суда изготовлена : <дата>.

Судья :                      М.А. Обухова