Постановление по делу № 5-198/2020 от 23.03.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



                                        № 5-198/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                              22 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Бугаева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

03.02.2020 года в 19 часов 00 минут, на 59 км автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, водитель Бугаев А.М. управляя автомобилем ВАЗ 21051, государственный регистрационный номер № не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку (мокрый асфальт), не справился с управлением своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении на своей полосе движения автомобилем Крайслер, государственный регистрационный знак №, под управление Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Бугаев А.М. нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Бугаев А.М. и потерпевший Потерпевший №1, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, а также представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Бугаева А.М., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.03.2020 года, согласно которому, Бугаев А.М. с нарушением согласен, телефонограммой из ГИБДД, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2020 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 03.02.2020 года, письменными объяснениями Бугаева А.М. от 03.02.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2020 года, рапортом о выявлении административного правонарушения от 03.02.2020 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2020 года, письменными объяснениями Бугаева А.М. от 12.03.2020 года, заключением эксперта № от 10.02.2020 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 1703.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Бугаева А.М. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия Бугаева А.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бугаевым А.М. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бугаева А.М. судом признается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бугаева А.М., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Бугаеву А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Бугаева Андрея Михайловича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Крылло П.В.