Дело № 2-3705/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.10.2017 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Калашник Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перцева В.В., Ермак Н.В. к Корневой С.В. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателям на основании договора на передачу квартир и домов в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, т.е. по ? доле каждому. После смерти матери ФИО4 к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства состоящего из денежного вклада супруг умершей ФИО2 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. О принятии наследства в виде доли в праве собственности на указанную квартиру он заявлений не подавал.
Помимо ФИО2 наследниками первой очереди на имущество умершей ФИО4 являлись четверо ее детей: истцы, ответчик, а также ФИО9, которые приняли наследство, но не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО2 наследниками первой очереди на имущество умершего отца являлись четверо его детей: истцы, ответчик, а также ФИО9, которые приняли наследство, но не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательно сформулировав исковые требования просят установить факты принятия наследства Перцевым В.В. и Ермак Н.В. после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за Перцевым В.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Ермак Н.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Перцев В.В. и Ермак Н.В. в судебное заседание явились, исковые уточненные требования поддержали, в обоснование привели вышеизложенные доводы.
Ответчик Корнева С.В. в судебное заседание явились, исковые требования Перцева В.В. и Ермак Н.В. признала, подтвердив, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являлись четверо их детей, включая помимо сторон ФИО9
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Приходящие на наследников Корневу С.В. и ФИО9 доли наследства остаются открытыми.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Перцевым В.В. и Ермак Н.В. после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Перцевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ермак Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2017 г.
Судья Т.Л. Кинзбурская