Дело № 2-3961/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,
при секретаре - ФИО4,
с участием истца - ФИО2
ответчика - ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключения брака с актовой записью № Евпаторийского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. От брака имеют сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между сторонами фактически прекратились, с ДД.ММ.ГГГГ проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. Спора об имуществе не имеют и спора месте жительства ребенка между сторонами нет. Просит брак расторгнуть.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что сохранение семьи невозможно, проживают раздельно с ДД.ММ.ГГГГ, спора о ребенке и о разделе имущества между сторонами нет.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против расторжения брака.
Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о заключении брака серия I-АЯ № Евпаторийского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1, с присвоением после регистрации брака жене фамилии ФИО6, о чем произведена актовая запись №.
Согласно ст.ст. 22, 23 Семейного Кодекса Российской Федерации брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.
В судебном заседании установлено отсутствие намерения сторон сохранять дальнейшие семейные отношения. Брачные отношения между супругами прекращены по обоюдному согласию, стороны проживают отдельно, общее хозяйство не ведется, примирение сторонами не достигнуто. Имущественного спора и спора о детях в настоящее время нет.
Таким образом, выяснив фактические взаимоотношения между сторонами и истинные причины требований о расторжении брака, а также фактическое прекращение семейных отношений по обоюдному согласию сторон, учитывая интересы ребенка, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов не возможна и противоречит их интересам, а потому в силу ст.22 СК РФ брак подлежит расторжению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст.21-25 СК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №, между ФИО3 и ФИО2 (до брака ФИО1) - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Вильховый И.Н.