Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-19211/2023 от 03.04.2023

Судья суда первой инстанции: фио

по делу в суде апелляционной инстанции № 33-19211/23

по делу в суде первой инстанции № 2-5831/22

УИД 77RS0029-02-2022-012337-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей фио, фио,

при секретаре судебного заседания Апарине К.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя Артемовой Л.В. по доверенности фио на решение Тушинского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к Артемовой Людмиле Валерьевне об обязании совершить действия удовлетворить.

Обязать Артемову Людмилу Валерьевну (паспортные данные) привести нежилое помещение I кадастровый номер 77:03:000900415422 многоквартирного дома по адресу: адрес соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ.

Взыскать с Артемовой Людмилы Валерьевны в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

У СТ А Н О В И Л А:

Государственная жилищная инспекция адрес обратился в суд с иском к Артемовой Л.В. об обязании привести нежилое помещение I многоквартирного дома по адресу: адрес адрес в соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ.

В обоснование исковых требований указано, что на основании выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником нежилого помещения I многоквартирного дома 17, корпус 4 по адрес является Артемова Л.В. На основании распоряжения № РГ-В-01517-ПН 29.09.2021 года Мосжилинспекцией была проведена проверка помещения, принадлежащего ответчику, в ходе которой было установлено: - в нежилом помещении I дома 17, корп. 4 по адрес в нарушение требований части 1 статьи 26 ЖК РФ выполнена перепланировка при отсутствии соответствующего согласования, требующая внесения изменений в технический паспорт помещения, а именно: устройство проема во внутренней несущей стене; демонтаж и устройство ненесущей перегородки с дверными проемами. Ответчик не обращался в Мосжилинспекцию по вопросу согласования вышеуказанных работ по перепланировке/переустройству нежилого помещения, ответчику не дано разрешение на производство указанных работ, в связи с чем перепланировка/переустройство нежилого помещения является самовольной. Для устранения допущенных нарушений Мосжилинспекцией ответчику в соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции адрес было выдано предписание № РГ-В-01517-ПН/1 01.10.2021 о приведении помещений в соответствие с технической документацией ГБУ МосгорБТИ. До настоящего времени ответчиком помещение не приведено в соответствие с технической документацией (в Мосжилинспекцию не поступала информация о приведении фактического состояния помещений в прежнее состояние), не устранены нарушения порядка согласования и приведения работ по перепланировке и переустройству жилых и нежилых помещений в адрес.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Артемова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Новокосино» в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Артемовой Л.В. по доверенности Хохлов А.А., ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

Представитель ГЖИ адрес по доверенности фио в ходе судебного заседание заявил ходатайство о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель Артемовой Л.В. по доверенности Хохлов А.А. в судебное заседание явился, против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Новокосино» в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного заявления усматривается, что истец отказывается от иска к Артемовой Л.В. об обязании совершить действия, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по данному делу прекращению.

Как следует из представленного в суд заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, он с ними ознакомлен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.

руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Тушинского районного суда адрес от 01 декабря 2022 отменить.

Принять отказ Государственной жилищной инспекции адрес от исковых требований к Артемовой Людмиле Валерьевне об обязании совершить действия.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: