Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2014 (2-3790/2013;) ~ М-3429/2013 от 15.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 марта 2014 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, 3-е лицо ТСЖ «<данные изъяты>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, 3-е лицо ТСЖ «<данные изъяты>» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на 27.01.2014 г. в 11 час. 30 мин., 13.02.2014 г. в 12 час., 13.03.2014 г. в 11 час. 30 мин. истец не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, 3-е лицо ТСЖ «Топаз-А» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                       Кривенкова М.М.