Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2020 ~ М-56/2020 от 10.01.2020

№ 2-1212/2020

28RS0004-01-2020-000106-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 29 » января 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием ответчика Балаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровского И. В. к Балаеву А. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жаровский И.В., действуя на основании договора цессии от 12 ноября 2019 года, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 136 400 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 928 рублей.

28 января 2020 года в адрес суда от истца Жаровского И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком Балаевым А.В.

В судебное заседание не явился истец, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска к производству суда.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Исходя из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание письменное заявление истца Жаровского И.В. об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований искового заявления принимается судом.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Жаровского И. В. от заявленных требованийк Балаеву А. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жаровского И. В. к Балаеву А. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.