Определение о возвращении заявления по делу № 33-32606/2023 от 03.07.2023

М-845/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением ИП Кузнецовой Е.Н. к Вечерок А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи настоящее исковое заявление, оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков. В назначенный срок, заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении судьи не полностью.

Судом установлено, что копия определения об оставлении искового заявления была получена истцом 03.03.2023. (ИПО: ...). Суд предоставил истцу разумный срок для устранения недостатков, однако они устранены не были.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы в электронном виде, эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении искового заявления (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП Кузнецовой Е.Н. к Вечерок А.В. о взыскании задолженности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья О.Л. Рощин