Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия от 25.04.2017 по делу № 01-0264/2017 от 31.03.2017

3

 

Дело № 1-264/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

 

25 апреля  2017  года                                                              г. Москва                                                                

        Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В.,  при секретаре Есиевой Ф.Т.,

с участием старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

представителя потерпевшего – фио,

обвиняемой Петриевой Н.Г.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9107 и ордер № 130 от дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

        ПЕТРИЕВОЙ фио, паспортные данныеадрес, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей старшим дознавателем отдела административной практики управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе предварительного слушания защитником обвиняемой – адвокатом фио заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, поскольку в нем не отражены обстоятельства, имеющие существенное значения для уголовного дела, квалификация действий Петриевой Н.Г. дана неверная, а кроме того, обвинительное заключение утверждено прокурором дата, в то время, как все следственные и процессуальные действия были выполнены в дата.

Обвиняемая фио поддержала ходатайство адвоката.

Представитель потерпевшего фио поддержал ходатайство адвоката. Кроме того, просил вернуть уголовное дело прокурору, поскольку он, как представитель потерпевшего, не был уведомлен следователем об окончании следственных действий, в связи с чем был лишен возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, а также не был уведомлен прокурором о направлении уголовного дела в суд.

Прокурор возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что нарушения требований закона при составлении обвинительного заключения отсутствуют, а дата утверждения обвинительного заключения является технической ошибкой, поскольку обвинение предъявлено в дата.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы делу, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п.1-5 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ч.3 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

На основании ч.6 ст.220 УПК РФ после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, имевшим место не позднее дата.

Согласно постановлениям следователя фио привлечена в качестве обвиняемой по ч.3 ст.159 УК РФ дата, а обвинение в окончательной редакции предъявлено ей дата.

Из обвинительного заключения усматривается, что оно составлено следователем дата и вместе с уголовным делом направлено Гагаринскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Вместе с тем, обвинительное заключение по обвинению Петриевой Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, утверждено Первым заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы дата.

Таким образом, из указанных документов следует, что обвинительное заключение по обвинению Петриевой Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, утверждено прокурором ранее предъявленного Петриевой Н.Г. обвинения в совершении указанного преступления и составления обвинительного заключения.

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что влечет возвращение уголовного дела прокурору, поскольку данные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения и не могут быть устранены судом без нарушения права обвиняемой на защиту.

В отношении обвиняемой Петриевой Н.Г. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Мера пресечения обвиняемой Петриевой Н.Г. избрана с учетом тяжести предъявленного обвинения, ее личности и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

        

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0264/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 06.05.2017
Ответчики
Петриева Н.Г.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Боднарь В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.04.2017
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее