Решение по делу № 2-1533/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1533/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» декабря 2016 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Турковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области к Бондаренко ФИО5 о признании недействительным и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО6 к Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на строение,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Бондаренко ФИО7 о признании недействительным и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО8 к Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на строение.

     Судебное заседание было назначено на 21.12.2016 года в 10 ч. 20м. Истец и ответчик, третье лицо в судебное заседание 21.12.2016 года не явились.

Дело слушанием было отложено на 23.12.2016 года в 09 ч. 30 м., о чем истец и ответчик, третье лицо уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание 23.12.2016года стороны не явились, ходатайств не поступило.

     Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

     В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области к Бондаренко ФИО9 о признании недействительным и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО10 к Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на строение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.Н. Шибаева