Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3522/2020 от 28.07.2020

 Дело № 2-3522/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 октября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием представителя истца Петровского А.В., ответчика ООО «Автоальянс» – Репина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по делу в части требований к ответчику Старкову С.Н. о взыскании убытков, судебных расходов, в связи с отказом истца от данных требований, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части требований к ответчику ООО «Автоальянс С» о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы имеется гражданское дело по иску Яковлевой Ольги Владимировны к Старкову Сергею Николаевичу, ООО «Автоальянс» о взыскании убытков, судебных расходов.

В подготовительной части судебного заседания, представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании убытков, судебных расходов к ответчику Старкову С.Н., в связи с отказом истца от данных требований, также представителем ответчика ООО «Автоальянс заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части требований к ответчику ООО «Автоальянс» о взыскании убытков, судебных расходов.

Текст мирового соглашения, согласованный сторонами, ими же подписанный передан суду для утверждения.

Истец Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя Петровского А.В., который в судебном заседание просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Автоальянс» – Репин А.С. не возражал против прекращения производства по делу в части требований к ответчику Старкову С.Н., в связи с отказом истца от части заявленных требований.

Ответчик Старков С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а отказ истца от части заявленных исковых требований является ее безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Яковлевой Ольги Владимировны от исковых требований к Старкову Сергею Николаевичу о взыскании убытков, судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу в части требований Яковлевой Ольги Владимировны к ООО «Автоальянс» о взыскании убытков, судебных расходов, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения возникшего спора по возмещению ущерба, в размере, превышающем, осуществленную страховщиком страховую выплату по договору обязательного страхования, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику о взыскании задолженности в размере 244 203 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб. 04 коп.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере основного долга 244 203 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб. 04 коп.

3. Ответчик обязуется произвести оплату основного долга в соответствии со следующим графиком платежей:

- 84 203 руб. 93 коп. не позднее 25.10.2020 года;

- 80 000 руб. не позднее 25.11.2020 года;

- 80 000 руб. не позднее 25.12.2020 года.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно п/п.2 п.3 ч.1 ст.333.40НКРФ. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины перечисляется ответчиком истцу в срок не позднее 25.11.2020 года.

5. В случае, если ответчиком допущена просрочка оплаты, в соответствии с пунктами 3, 4 мирового соглашения, более чем на 3 рабочих дня (по любому платежу), все суммы, подлежащие выплате, согласно пунктов 3, 4 мирового соглашения, и не выплаченные на тот момент, подлежат немедленной выплате в полном объеме. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения, предусмотренных пунктами 3, 4, истец имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа на принудительное взыскании задолженности.

6. При надлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения, истец отказывается от взыскания с ответчика иных неустоек, штрафов, пени и расходов, связанных прями или косвенно с рассмотрением настоящего дела (включая расходы на представителя).

7 Денежные средства выплачиваются истцу ответчиком путем перечисления на следующие реквизиты:

Получатель: *

Расчетный счет: *

Банк получателя: ПАО «*» ИНН *

БИК * КПП *

Корреспондентский счет: *

SWIFT-код: *

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон и суда.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Яковлевой Ольги Владимировны к Старкову Сергею Николаевичу взыскании убытков, судебных расходов – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Ольги Владимировны к ООО «Автоальянс» о взыскании убытков, судебных расходов – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.В. Штогрина