Определение по делу № 5-79/2019 от 04.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 4 мая 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Шебунова Алексея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении Шебунова Алексея Юрьевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, по факту хулиганских действий, имевших место 03.05.2019 г. в здании ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по адресу: Ярославская область, г. Переславль, пер. Горсоветский, д. 12.

Изучив жалобу, выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении № 029917 от 04. 05. 2019 г., Шебунову вменяется то, что он 3 мая 2019 г. в 21 час. 20 мин. в здании ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по адресу: Ярославская область, г. Переславль, пер. Горсоветский, д. 12, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал ( л.д. 2).

Из того же протокола следует, что при его составлении Шебунову А.Ю. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, и тот не согласился с протоколом ( л.д. 2), а к протоколу прилагаются объяснения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАп РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Кроме того, в. ч. 4 ст. 28. 2 КоАП РФ, предусмотрено, что физическому лицу в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, и оно вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Однако из того же протокола ( л.д. 2) и иных материалов, представленных суду ( л.д. 10-11), следует, что право Шебунова на дачу объяснений нарушено, поскольку объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, либо отказ от них материалы дела не содержат, а приложены лишь объяснения должностных лиц правоохранительных органов.

Кроме того, из положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении, среди прочего, должно быть указано событие административного правонарушения.

Однако, при описании события правонарушения, квалифицированное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, должностное лицо административного органа указало лишь о вызывающем поведении сопровождающемся грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и отсутствии реакции на замечания последних, в связи с чем событие административного правонарушения полностью не указано. В протоколе не указаны обстоятельства совершения правонарушения, а именно в чем выразилось вызывающее поведение, которое нарушило общественный порядок, какие замечания и кого из работников полиции не выполнены Шебуновым.

Так же суд отмечает, что определение о передаче дела в суд ( л.д. 1), не утверждено соответствующим должностным лицом.

Допущенные нарушения являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шебунова Алексея Юрьевича, в виду неправильного оформления материалов дела полицейскому ОВ ППСН ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <И.>

Судья:                                     Е.В. Яшин