Решение по делу № 2-442/2012 от 22.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012         

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

     Именем       Российской     Федерации

         г. Уссурийск                                                                         22 июня 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» к Адонину И. А., Адониной О. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л

          Адонин И.А. является нанимателем квартиры х в доме х по ул. х лет Победы в с. х х района х края. Там же зарегистрирована Адонина О.С.

ОАО «УК «Наш дом» обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Адонина И.А., Адониной О.С. задолженности по оплате коммунальных услуг с х х года по х х х год в размере 7771 руб. 13 коп., что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность, пени в сумме 966 руб. 66 коп., и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шайтанов М.А. явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков сумму долга в полном объеме.

Ответчик Адонина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Адонин И.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 7771 руб. 13 коп. признал, пеню в размере 966 руб. 66 коп. не признал, пояснив, что до вызова в судебное заседание ОАО «УК «Наш дом» не информировало ответчиков о задолженности, не выставляли квитанции об оплате долга.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  в части, поскольку факт задолженности ответчиками по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с х х года по х х х года  нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов,  расчетом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

 В соответствии с п. 39 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (в ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" - размер неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий договора, рассчитанных в соответствии с федеральными законами и договором, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю в течение 5 рабочих дней.

         Между тем, задолженность по пене в виде отдельного документа в соответствии  с п.  39 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (в ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ответчикам в установленном законом порядке не направлялась, в связи, с чем заявленные исковые требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ  судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л

        Взыскать солидарно с Адонина И. А., Адониной О. С. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с  марта 2010 года по 30 сентября 2010 года включительно в размере  7771 рубль 13 коп. ( семь тысяч семьсот семьдесят один рубль 13 коп.)  

 Взыскать с Адонина И. А. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 155 руб. 42 коп.

Взыскать с Адониной О.С. в  пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 155 руб. 43 коп.

          В остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме  в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка 88 Уссурийского района Приморского края.

        Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2012 года.

                      Мировой судья                                                 Н.В. Дроздова

2-442/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее