Материал № 5 -243/2016 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усолье 14 декабря 2016 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,
с участием Галеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Усолье, ул.Радищева, 15а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Галеева С.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
<дата> в ..... часов по адресу <адрес> был остановлен автомобиль ..... под управлением Галеева С.А., с находящегося с признаками алкогольного опьянения, для выяснения обстоятельств и составления протокола ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: упирался ногами об землю и патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Галеев С.А. с правонарушением согласился, вышеуказанных обстоятельств не отрицал, показав, что был в алкогольном опьянении и на требования сотрудников полиции стал буянить.
Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании законность требований сотрудников полиции, заявленных в связи с имеющимся фактом правонарушения, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <дата>, нашли своё подтверждение.
Виновность Галеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1), рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д.2,3,4), протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.8), сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д.9).
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.
Действия сотрудников полиции выполнены в полном соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года №185 (ред. от 13.08.2012 года) и Федерального закона "О полиции".
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о доказанности виновности Галеева С.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галееву С.А., судья признает – признание вины; отягчающих нет.
При назначении административного наказания судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения; данные характеризующие виновного; обстоятельства, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде административного ареста, соответствующим характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, целям наказания, принципу справедливости.
Размер срока наказания, судья определяет с учетом требований ст.3.1, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Галеева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
Срок наказания Галееву С.А. исчислять с <дата>, с отбыванием в специальном приемнике для административных арестованных отдела полиции МВД России «.....» (дислокация <адрес>), либо отдела полиции МВД России «.....» (дислокация <адрес>).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья