Постановление по делу № 4/17-54/2020 от 17.01.2020

Материал № 4/17-54/2020                         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники Пермский край                    05 февраля 2020 года         

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

представителя ..... Михалевой Н.А.,

осужденной Айтмухаметовой К.А.,

рассмотрев представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Айтмухаметовой К.А., ..... судимой:

- .....,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Айтмухаметова К.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. Осужденной установлены следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования «.....»; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;на осужденную возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.

Начальник ..... Юсубов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о дополнении осужденной Айтмухаметовой К.А. ранее установленных ограничений, ограничением – в случае трудоустройства не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представитель ..... Михалева Н.А. полностью поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании Айтмухаметова пояснила, что с доводами представления она согласна. В дальнейшем обязуется отбывать наказание без нарушений.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, ..... Айтмухаметова К.А. была поставлена на учет в ....., с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденная была ознакомлена в тот же день. УАйтмухаметовой К.А. была отобрана подписка, в которой она обязалась: являться по вызову в УИИ для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; соблюдать установленные судом обязанности и ограничения. Айтмухаметовой К.А. была определена периодичность явки на регистрацию в инспекцию: каждый 2-й и 4-й четверг месяца.

В период отбывания наказания Айтмухаметова К.А. допустила нарушение возложенной на нее судом обязанности, а именно, не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день – ..... без уважительной причины, в получении повестки для явки на регистрацию расписалась лично ......

..... после вызова инспектором, осужденная явилась в УИИ, где у нее было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не явилась для регистрации в инспекцию в назначенный день, так как перепутала дни, предполагала, что нужно подойти ....., других уважительных причин не имеет.

На основании ч.2 ст.58 УИК РФ Айтмухаметовой К.А...... было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

Принимая во внимание, что Айтмухаметова К.А. допустила нарушение, возложенной на нее судом обязанности, а также для усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, судья полагает целесообразным дополнить Айтмухаметовой ограничения, установленные приговоромБерезниковского городского суда Пермского края от ....., следующим ограничением – в случае трудоустройства не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представление ..... подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника ..... в отношении Айтмухаметовой К.А. о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Айтмухаметовой К.А. установленные приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... ограничения, следующим ограничением – в случае трудоустройства не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова