Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-316/2017 от 03.03.2017

Материал № 4/1-316/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                                  05 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Асадовой Н.В., с участием:

помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Ерофеева А.С., действующего на основании доверенности от 05.04.2017 года,

осужденного Коновалова М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Коновалова М.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата> Коновалов М.Ю. осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Осужденный Коновалов М.Ю. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, вину признал, взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится добросовестно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Коновалов М.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, с администрацией учреждения вежлив, тактичен.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, администрацией учреждения характеризуется положительно.

    Осужденный Коновалов М.Ю. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

             Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы нашел свое подтверждение, представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания.

             Суд пришел к убеждению, что осужденный Корновалов М.Ю. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

             ходатайство осужденного Коновалова М.Ю. – удовлетворить.

Коновалова М.Ю., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата>6 года на не отбытый срок 01 (один) год 01 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней.

    Возложить на Коновалова М.Ю. обязанности:

               в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу,

    не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц условно-досрочно освобождённых.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                Ю.М. Анфалов