Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 (1-222/2012;) от 29.12.2012

№ 1-18/13 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благодарный 18 февраля 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Танчук Л.Н.

При секретаре Пикаловой Т.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя в лице ст. пом. прокурора Благодарненского района Ставропольского края ФИО1

Подсудимого Гаврикова Е.В.

Защиты в лице адвоката ФИО2 представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Гаврикова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Узбекистана, образование среднее – специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003),

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что Гавриков Е.В. виновен в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в начале августа 2007 года, в дневное время, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Гавриков Е.В., увидел на участке территории, расположенной в южном направлении от ближнего края проезжей части по ходу движения автодороги <данные изъяты> метров от выезда в <адрес> в сторону <адрес>, несколько дикорастущих кустов конопли, которые решил для личного употребления собрать и незаконно хранить в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Осуществляя задуманное, Гавриков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в вышеуказанном месте, проезжая на автомашине марки <данные изъяты> регион, остановился и умышленно, для личных нужд, без цели сбыта, руками сорвал верхушечные части с двух растений конопли, часть из которых сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, который положил на коврик между передними и задними пассажирскими сидениями автомобиля, а часть из которых завернул в газетный сверток, и высушив на двигателе автомобиля марки <данные изъяты> регион, положил в бардачок расположенный в передней панели вышеуказанного автомобиля, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно приобрел и хранил в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> регион, на котором незаконно перевозил данные части растений с вышеуказанного места до <данные изъяты> по автодороги <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками милиции, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, без разрешения компетентных органов, в нарушении законного порядка оборота наркотических средств незаконно приобрел, перевозил, и хранил в своем автомобиле до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: полимерный пакет в котором находились части растения серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – «марихуана», массой <данные изъяты>, и газетный сверток в котором находились части растения серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – «марихуана», массой <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства – «марихуана», обнаруженная сотрудниками милиции в автомобиле марки « <данные изъяты> регион принадлежащем Гаврикову Е.В., составила <данные изъяты>, которая согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В судебном заседании Гавриков Е.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Гавриков Е.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО1 против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гаврикова Е.В. без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет, и суд удостоверился, что ходатайство Гавриковым Е.В. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает вину подсудимого Гаврикова Е.В. доказанной материалами уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003).

Изучением личности подсудимого установлено, что Гавриков Е.В. ранее не судим, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, состоит на учете у врача - фтизиатра с диагнозом «диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации», свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством смягчающих наказание Гаврикову Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Гаврикову Е.В. в порядке ст. 63 УК РФ не усматривается.

При назначении вида и меры наказания Гаврикову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, личность Гаврикова Е.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Гаврикову Е.В. условное осуждение к лишению свободы, а также учитывая имущественное положение подсудимого, возможность получения Гавриковым Е.В. заработной платы или иного дохода, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана», общей массой 439,05 грамма хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Благодарненскому району - уничтожить

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврикова Е.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаврикову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Гаврикова Е.В. в период испытательного срока периодически – один раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Гаврикову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана», общей массой 439,05 грамма хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Благодарненскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н. Танчук