УИД 22RS0069-01-2021-001637-82
Дело № 2-1343/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2021 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вебер Т.О.,
при секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.09.2014 года по состоянию на 18.02.2021 года всего в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по делу извещались. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражанского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «ТРАСТ» подано в суд по месту жительства ответчика Петровой Н.А. (л.д.4-7).
Вместе с тем, при подготовке к судебному разбирательству установлено, что местом жительства ответчика Петровой Н.А., <данные изъяты>, с ДАТА является: <данные изъяты> (л.д.68), что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула, относится к административной территории Октябрьского района г. Барнаула.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1343/2021 (УИД 22RS0069-01-2021-001637-82) по иску ООО «ТРАСТ» к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Т.О. Вебер
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>