Решение по делу № 2-1174/2016 (2-8451/2015;) ~ М-7562/2015 от 07.12.2015

Дело №2-1174/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 31.03.2012 года между ЗАО «БПН Париба банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 791 675, 05 руб. сроком на 36 месяцев, под 15 % годовых. В обеспечение кредитного договора банк заключил с ответчиком договор залога Р00100261749 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС». Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 791 657, 85 руб. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БПН Париба банк» и ОАО «Первое коллекторское агентство» заключен договор уступки права (требования) по указанному выше кредитному договору.

Согласно справке, выданной АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», среднестатистическая рыночная стоимость транспортного средства FORD Фокус составляет 552 000 руб. Следовательно начальная продажная цена предмета залога должна быть равна указанной сумме.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита, обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены.

Задолженность ответчик ФИО1 составляет 738 346, 76 руб.

ОАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 738 346, 76 руб., расходы по госпошлине 16 583,47 руб., обратить взыскание на предмет залога: автотранспортное средство: FORD Фокус VIN №, ПТС <адрес>, установить начальную продажную цену 552 000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, изложенном в исковом заявлении, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БПН Париба банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 791 675, 05 руб. сроком на 36 месяцев, под 15 % годовых.

В обеспечение кредитного договора банк заключил с ответчиком договор залога Р00100261749 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС». Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 791 657, 85 руб. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного обязательства.

Согласно справке, выданной АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», среднестатистическая рыночная стоимость транспортного средства FORD Фокус составляет 552 000 руб. Следовательно начальная продажная цена предмета залога должна быть равна указанной сумме.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита, обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены.

Задолженность ответчик ФИО1 составляет 738 346, 76 руб.

Ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БПН Париба банк» и ОАО «Первое коллекторское агентство» заключен договор уступки права (требования) по указанному выше кредитному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ПКБ-1 и выпиской из приложения 1 к договору уступки прав.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

ФИО1 нарушила условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита, обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены.Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от ЗАО «БНП Париба банк» к ОАО «ПКБ» до момента подачи искового заявления в суд, Банных погашение задолженности не производила.

Материалами дела подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд полностью соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Кроме того, ответчиком данный расчёт не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16 538 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 213, 223-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 738 346, 76 руб., расходы по госпошлине 16 583,47 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: автотранспортное средство: FORD Фокус VIN №, ПТС <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 552 000 руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>