Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6087/2018 ~ М-5845/2018 от 23.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Жуковой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6087 /18 по иску Банк ВТБ ( ПАО) к Иванову Д. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,-

установил:

Истец- Банк ВТБ( ПАО) обратился в суд с иском к Иванову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ ( ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 100 590 рублей 53 копейки, из которых : 75 873, 25 руб- сумма основного долга; 20 297, 37руб- сумма плановых процентов; 4 419, 91руб- пени; задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 599 233, 52руб, из которых : 476 352,45руб- сумма основного долга; 120 699, 88 руб- сумма плановых процентов; 2 181, 19 руб- пени; взыскать расходы по госпошлине в сумме 10 198, 24руб ( л.д. 5-9). В обоснование заявленных требований к иске ссылаются на то, что 01.04.2014г Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Иванов Д.В. заключили кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 160 000 руб. на потребительские цены сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 26,90% годовых. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия-недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ «ПАО» от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальны)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований задолженности перед банком составляет 140 369,75руб. Кроме того, <дата> АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 635 000 руб. на потребительские цели сроком возврата <дата>., с процентной ставкой 26,50% годовых. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований задолженности перед банком составляет 618 864,18руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В данном случае истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций ( л.д.5-9). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.7).

Ответчик- Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ «ПАО» от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальны)» Банк ВТБ «ПАО» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО)).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

<дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Иванов Д.В. заключили кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 160 000 руб. на потребительские цены сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 26,90% годовых. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия-недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований задолженности пере банком составляет 140 369,75руб. <дата> АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 635 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата <дата>., с процентной ставкой 26,50% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на<дата> размер требований задолженности пере банком составляет 140 369,75руб.

<дата> АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 635 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата <дата>., с процентной ставкой 26,50% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований задолженности пере банком составляет 618 864,18руб.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или вором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму жат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 РФ.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Расчет исковых требований производился истцом на основании цены иска, в данном случае истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Исходя из расчета представленного истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет :

- по кредитному договору от <дата><номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 100 590рублей 53 копейки, из которых : 75873, 25 руб- сумма основного долга; 20 297, 37руб- сумма плановых процентов; 4 419, 91руб- пени;

- по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 599 233, 52руб, из которых : 476 0352, 45руб- сумма основного долга; 120 699, 88 руб- сумма плановых процентов; 2 181, 19 руб- пени. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу Банк ВТБ ( ПАО) задолженность по договору <номер> по состоянию на <дата> в размере 100 590рублей 53 копейки.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу Банк ВТБ ( ПАО) задолженность по договору <номер> по состоянию на <дата> в размере 599 233 рубля 52 копейки.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу Банк ВТБ ( ПАО) расходы по госпошлине в размере 10 198 рублей 24 копейки.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

2-6087/2018 ~ М-5845/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ВТБ (ПАО)
Ответчики
Иванов Дмитрий Витальевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.02.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее