Мотивированное решение от 20.12.2017 по делу № 02-7424/2017 от 30.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Романове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7424/17 по иску Червякова С.В. к АО «СК «Подмосковье», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Червяков С.В. обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 244915,53 руб., взыскании неустойки 127356,08 руб., морального вреда 100000 руб., штрафа. В обоснование иска указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "***", государственный регистрационный номер *** под управлением истца и автомобиля ***, государственный регистрационный номер *** под управлением Гасанова Д.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "***", государственный регистрационный номер *** причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гасанова Д.С.

*** г. Червяков С.В. обратился с заявлением в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «СК «Подмосковье» страховое возмещение не выплатило.

В связи с признанием АО «СК «Подмосковье» несостоятельным (банкротом), судом в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «СК «Подмосковье» не явился, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "***", государственный регистрационный номер *** под управлением истца и автомобиля ****, государственный регистрационный номер *** под управлением Гасанова Д.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "***", государственный регистрационный номер *** причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гасанова Д.С.

*** г. Червяков С.В. обратился с заявлением в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «СК «Подмосковье» страховое возмещение не выплатило.

Согласно заключению ООО «ПрофЭкс», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет *** руб. Суд исходит из заключения, выполненного экспертом ООО «ПрофЭкс», поскольку данное заключение наиболее полно отражает повреждения автомобиля и реальную сумму причиненного истцу ущерба. Каких-либо объективных доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта представителем ответчика не представлено.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд, руководствуется положениями статей 1072, 1079 ГК РФ, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по осуществлению компенсационной выплаты в размере *** руб.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Статья 19 указанного Закона предусматривает, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

По договору ОСАГО страховые суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, установлены законом и составляют: 500 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего; 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего (ст. 7 Закона об ОСАГО).

При этом компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения.

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть платежей, которые осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац тринадцатый статьи 1).

Из указанных норм следует, что профессиональное объединение страховщиков в силу возложенного на него законом уполномочия, то есть публичной обязанности (подпункт "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), осуществляет компенсационные выплаты в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, вместо страховщика, являющегося перед потерпевшим обязанным лицом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московского области от *** года АО «СК «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, и страховое возмещение истцу данной страховой компанией не выплачено в размере лимита ответственности.

В соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно статье 25 вышеприведенного Закона к функциям и полномочиям профессионального объединения страховщиков относится, в том числе и осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Из Устава Российского Союза Автостраховщиков следует, что Союз является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является, в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона N 40-ФЗ.

Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, деятельность по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности (в соответствии с положениями статей 2, 6 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" от 27.11.1992 N 4015-1, ст. ст. 1, 18, 19, 24 - 27 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, указанный выше Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Осуществление компенсационных выплат на основании прямого указания Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ не подпадает под сферу действия Закона РФ "О защите прав потребителей".

При таких данных оснований для взыскания с Российского Союза Автостраховщиков штрафных санкций в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

Также, исходя из вышеуказанных положений закона не подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность рассмотрения заявления о страховой выплате и страховом возмещении возложена на страховщика, а не на лицо, осуществляющее компенсационные выплаты в связи с применением к страховщику процедуры банкротства.

Требования истца о взыскании морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате отказа в страховой выплате ему причинены какие-либо физические либо нравственные страдания, приведшие к необратимым последствиям. Кроме того, к данному ответчику истец с требованиями о выплате компенсации не обращался.

Расходы по составлению заключения эксперта понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подлежат взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает обстоятельства по делу, сложность дела, длительность рассмотрения дела.

Суд полагает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных представителем услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Червякова С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 244915,53 руб., расходы по составлению заключения эксперта 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., а всего 274915,53 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е. А. Белянкова

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░