Мотивированное решение по делу № 02-6726/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-6726/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Татьяны Михайловны, Кривоноса Дмитрия Игоревича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио к Семеновой Александре Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова Т.М., Кривонос Д.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио обратились с иском к Семеновой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, Крутицкая наб., д. 9, кв. 30, в которой также зарегистрирована дочь Кривоноса Д.И. – Семенова А.Д. Ответчик в квартире более 20 лет не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вселяться не пыталась, препятствий в пользовании ей не чинилось, проживает она с другой семьей, намерения пользоваться квартирой не выказывала.

Истец Кривонос Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Третьякова Т.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена надлежащим образом.

Ответчик Семенова А.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу приведенных норм материального права следует, что бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Судом установлено, что Третьякова Т.М., Кривонос Д.И., несовершеннолетние фио, фио зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, Крутицкая наб., д. 9, кв. 30, предоставленной Третьяковой Т.М. на основании договора социального найма жилого помещения № 5507-01-2012-0770578 от 20.08.2012 г.

Также в указной квартире зарегистрирована как член семьи нанимателя ответчик Семенова А.Д.

В судебном заседании истец указал, что ответчик Семенова А.Д., после расторжении брака с ее матерью в 2001 г., не проживает в спорном жилом помещении, в расходах по содержанию жилья никогда не участвовала, проживает она с другой семьей, намерения пользоваться квартирой не выказывала.

Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля фио следует, что в спорной квартире проживают Третьякова Т.М. и Кривонос Д.И. с несовершеннолетними детьми, ответчик Семенова А.Д. в квартире около 15 – 20 лет не проживает, вещей ее в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку Семенова А.Д. не проживает в спорной квартире длительное временя, вселяться не пыталась, право постоянного пользования квартирой за ней не сохраняется, и она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия ее с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Семенову Александру Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Крутицкая наб., д. 9, кв. 30, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяц.

Судья М.А. Соболева

Дело № 2-6726/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

07 сентября 2021 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Татьяны Михайловны, Кривоноса Дмитрия Игоревича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио к Семеновой Александре Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Семенову Александру Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Крутицкая наб., д. 9, кв. 30, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяц.

Судья М.А. Соболева