Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2017 ~ М-673/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-894/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года    

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Петровой О.С.,

при секретаре    Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багишова А.К. к закрытому к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Багишов А.К. обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Истец Багишов А.К. в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание также не прибыл.

Представитель ответчика- акционерного общества «МАКС», а также 3-и лица ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела № 2-894/2017, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительн***

Полномочия представителя истца ФИО1 на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от 23.12.2016, судом проверены.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулирование спора, просил производство по делу прекратить.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-894/2017 по иску Багишова А.К. к закрытому к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий    О.С. Петрова