Решение по делу № 2-817/2017 ~ М-753/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-817/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи:                            Орловой О.В.,

при секретаре                                                 Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 08 августа 2017 года гражданское дело по иску Мякишевой ....., Гилева ..... к Администрации г.Новокузнецка о признании принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мякишева Е.В, Гилев В.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании принявшими наследство, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ..... между Гилевым В.И. и Администрацией ..... заключен договор о передаче в долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: ...... Согласно указанному договору указанная квартира была передана в собственность в равных долях, то есть по 1/2 доли.

..... ФИО2 умерла, ее наследниками по закону являются дочь Мякишева Е.В. и супруг Гилев В.И. Поскольку право собственности за умершей было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже после смерти (.....) нотариусом было отказано на этом основании в выдаче свидетельства о праве на долю в вышеуказанной квартире.

Мякишева Е.В., Гилев В.И. просят включить в состав имущества, подлежащего наследованию после ФИО2 умершей ....., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....., признать за Мякишевой Е.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....., признать за Гилевым В.И. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....., прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ......

Истцы Мякишева Е.В., Гилев В.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Мякишева Е.В. – Короленко М.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ....., выданной сроком на три года, поддержал исковые требования Мякишевой Е.В., Гилева В.И. в полном объеме.

Представитель Администрации г.Новокузнецка, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв, согласно которому, ..... произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (по 1/2 доли) ФИО2, Гилева В.И. на квартиру по адресу: ..... на основании: договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ..... ...... Просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......

Нотариус Глуховченко С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ..... на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ..... квартира, расположенная по адресу: ..... передана в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО2 – по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по ..... за каждым из них.

Документы переданы для регистрации в ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......

..... ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ..... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем составлена запись регистрации ......

Однако, ....., то есть до государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ....., ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти ....., составленной ..... Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ......

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её супруг ФИО4 и дочь ФИО8

Истец ФИО8 обратилась в шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года « 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что ФИО2 при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратившись в уполномоченный орган с заявлением о приватизации, свое заявление не отозвала, предоставила для этого все необходимые документы, в результате чего с ней был заключен договор о передаче спорной квартиры в собственность, а регистрация права собственности по договору в органах Росреестра произведена после смерти, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Мякишевой Е.В., Гилева В.И. о включении в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на по ....., признании за Гилевым В.И. и за Мякишевой Е.В. в порядке наследования права собственности по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по ....., прекращении права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ......

Признать за Мякишевой ....., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ......

Признать за Гилевым ....., ..... года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ......

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., зарегистрированное ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    О.В. Орлова

Решение в окончательной форме 12.08.2017г.

Судья                                     О.В. Орлова