Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2016 от 30.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         31 марта 2016 года                    г. Реж Свердловской области                                                                                                              

       Судья Режевского городского суда Свердловской области Клевакина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Рычкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

        В отношении Рычкова Е.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в том, что Рычков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения в помещении следственного отдела по г. Режу СУ СК РФ по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. М. Горького, 27/2, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить с сотрудниками полиции драку, толкал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При рассмотрении дела Рычков Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении следственного отдела г. Режа, куда был приглашен следователем. Действий, указанных в протоколе об административном правонарушении не совершал, вел себя спокойно. Сотрудники полиции и следственного отдела его оговаривают, причины оговора указать не может.

        Должностное лицо ФИО3 пояснил, что по вызову прибыли совместно с ФИО4 в следственный отдел г. Режа по ул. М. Горького, 27/2, где в помещении отдела находился в состоянии алкогольного опьянения Рычков Е.А. Последний грубо разговаривал с сотрудниками следственного отдела, в связи с чем, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в Режевскую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Рычков Е.А. ответил отказом, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить с сотрудниками полиции драку, толкал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Рычков Е.А. не реагировал. В дальнейшем к нему были применены специальные средства ограничения - наручники.

        Свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные объяснениям ФИО3

         Выслушав Рычкова Е.А., сотрудников полиции, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

        Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения Рычковым Е.А указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № от 30.03.2016 г. об административном правонарушении; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Режевскому району от 30.03.2016 г. и их объяснениями, данными при рассмотрении дела; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Режевскому району от 30.03.2016 г.; рапортом заместителя руководителя следственного отдела по г. Режу СУ СК РФ ФИО5 от 30.03.2016 г., протоколом № от 30.03.2016 г. медицинского освидетельствования Рычкова Е.А. для установления факта употребления алкоголя.

         Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

         Как считает суд, позиция Рычкова Е.А. при рассмотрении дела обусловлена желанием последнего уйти от ответственности, она опровергается исследованными по делу доказательствами, доводы Рычкова Е.А. ничем не подтверждены, cуд относится к данной защитной позиции критически. Оснований оговора Рычкова Е.А. сотрудниками полиции не установлено.

         На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Рычковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.              

        Действия Рычкова Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

        В соответствии со ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рычкова Е.А., не усматривается.

        Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить Рычкову Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рычкова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

Срок к отбытию наказания исчислять с 31 марта 2016 года с 14 час. 30 мин.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания на основании протокола № № от 30.03.2016г.

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

     Судья      И. М. Клевакина