Определение (постановление) о возвращении дела от 26.08.2014 по делу № 33-31305/2014 от 05.08.2014

Судья: Орехова А.Ю.                                                 Дело № 33-31305

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего  Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н.,  Муравецкой Л.В.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В.,

дело по апелляционной жалобе представителя истца Швец В.Ю. по доверенности Золотухиной Ж.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2014 года по делу по иску Швец В.Ю. к ОАО «СГ МСК» о взыскании величины утраты товарной стоимости

У С Т А Н О В И Л А:

Швец В.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» и Усубову Д.Д. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Швец Виктора Юрьевича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании величины утраты товарной стоимости отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе представителя истца Швец В.Ю. по доверенности Золотухиной Ж.В. на вышеуказанное решение суда.

Из материалов дела и текста решения суда следует, что иск предъявлен к двум ответчикам - Усубову Д.Д. и ОАО «СГ МСК», однако в резолютивной части решения имеется указание только на одного из  ответчиков – ОАО «Страховая группа МСК».

        В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения не было принято решение суда.

Исходя из изложенного, учитывая, что судом первой инстанции не разрешены заявленные требования к ответчику Усубову Д.Д., судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе представителя истца Швец В.Ю. по доверенности Золотухиной Ж.В. на  решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2014 года и направить дело в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: