Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4804/2017 ~ М-4567/2017 от 27.06.2017

№ 2-4804/2017-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Евдокименковой А.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования». Ответчиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Условия кредитного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, которые были подписаны ответчиком. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик систематически нарушал сроки внесения денежных средств по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 18.05.2017 года образовалась задолженность в сумме 2660795 руб. 34 коп. С учетом снижения истцом штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности составляет 1226584 руб. 68 коп., из которой: 767166 руб. 73 коп. – основной долг, 300061 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 159356 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу и процентам. Указную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования». Ответчиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Условия кредитного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, которые были подписаны ответчиком.

Судом установлено, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно п. 1.1 устава ПАО «Банк ВТБ24» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол №04/14) наименования Банка изменены Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Судом также установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. С учетом снижения истцом штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по состоянию на 18.05.2017 года составляет 1226584 руб. 68 коп., из которой: 767166 руб. 73 коп. – основной долг, 300061 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 159356 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу и процентам.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований пункта 1 статьи 809 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные правовые нормы, учитывая наличие задолженности, размер которой ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца истребуемой суммы задолженности, в размере 1226584 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 14332 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Евдокименковой А.Л. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 1226584 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14332 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, с представлением доказательств в подтверждение уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца по истечении семи дней, если заявление об отмене решения в установленный срок от ответчика не последовало, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Полякова