Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-293/2021 от 05.04.2021

26RS0№-85

2-8791/2014

13-293/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г.                                                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шулениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

05.04.2021г. АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу по иску по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указано, что во исполнение решения суда Банком получены исполнительные листы: ФС №-№-№-№ от дата в отношении Пахомкипа Г.Б. Полученный филиалом исполнительный документ от дата был направлен в УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения. дата Банком получена справка от Апанасенковского РОСП УФССП России по <адрес> об утрате исполнительных листов. Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата (вступило в законную силу дата) заявление Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворено. На сегодня дубликат исполнительного документа в отношении Пахомкипа Г.Б утерян, заочное решение Промышленного районного суда <адрес> не исполнено. Просит суд выдать АО «Россельхозбанк» дубликат исполнительного листа в отношении Пахомкипа Г. Б., дата года рождения, место рождения: <адрес>, респ. Калмыкия, адрес регистрации: <адрес>. Восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения Промышленного районного суда <адрес> 16.08.0218г. а именно: дубликат исполнительного листа ФС № от дата но делу № в отношении Пахомкипа Г. Б..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не просили. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа в силу ст. 430 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Судом установлено, что Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

дата Определением Промышленного районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество выдан дубликат исполнительного листа на основании заочного решения от дата.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления. В обоснование заявления указано, что во исполнение решения суда Банком получены исполнительные листы: ФС №-№-№-№ от дата в отношении Пахомкипа Г.Б. Полученный филиалом исполнительный документ от дата был направлен в УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения. дата Банком получена справка от Апанасенковского РОСП УФССП России по <адрес> об утрате исполнительных листов. Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата (вступило в законную силу дата) заявление Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворено. На сегодня дубликат исполнительного документа в отношении Пахомкипа Г.Б утерян, заочное решение Промышленного районного суда <адрес> не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).

Убедительных доказательств о пропуске срока по уважительной причине взыскателем не заявлено, не приведено и бесспорных обстоятельств, препятствующих взыскателю своевременно обратиться для исполнения решения суда.

А также учитывая, что определением суда от дата выдавался дубликат исполнительного листа на основании решения от дата, после этого исполнительный документ повторно для принудительного исполнения не предъявлялся, доказательств подтверждающих утрату дубликата исполнительного листа суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе АО «Россельхозбанк» в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ИП главе крестьянского хозяйства Секееву Н. Д., Пахомкину Г. Б., Секееву Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный суд <адрес>.

Судья                                                              Старовойтова Н.Г.