Мотивированное решение по делу № 02-3512/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/16 по иску АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) к Евстафьеву С В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлин, в размере 187427,37 рублей, мотивировав свои требования тем, что * между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №о предоставлении ответчику денежных средств в размере в размере 100000,00 рублей. Договор заключен с условием процентной ставки за пользование кредитом – 25 % годовых на срок 24 месяца. Кроме этого договором предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, а также в случае нарушения сроков оплаты требования банка предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу. Ответчик воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету, однако в установленные сроки не производила оплату предусмотренных платежей и процентов, в результате чего возникла задолженность в сумме 182575,85 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на сумму 100000,00 рублей, между сторонами * был заключен кредитный договор № на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности о предоставлении денежных средств со сроком действия до 24месяца.

Согласно выписки по счету * истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 100000,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора полная процентная ставка за пользование кредитом установлена в 28,01процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5344,00 рублей. При нарушении сроков очередного платежа по графику банк вправе начислить заемщику штраф.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по перечислению денежных средств в сумме 100000,00 рублей в соответствии с условиями договора кредита, при этом ответчик предусмотренные договором кредита ежемесячные платежи в установленные договором сроки не осуществляла, в результате чего по состоянию на * возникла задолженность по уплате основного долга в сумме 64168,81 рублей, по уплате процентов – в сумме 118407,04 рублей, а всего в сумме 182575,85 рублей.

На основании ст. 310 ГК РФ одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений и доказательств, опровергающих доводы и расчёты истца, суд у не представил.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности в сумме 182575,85 рублей основаны на законе и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а значит, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Евстафьева С В в пользу АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору 182 575 руб. 85 коп., расходы по госпошлине 4 851 руб. 52 коп., а всего 187 427 руб. 37 коп. (сто восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать семь рублей 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова