Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3584/2016 ~ М-3358/2016 от 03.10.2016

№ 2-3584/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 16 " ноября 2016 года                     г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Киселевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» к Кальяновой И.В. о взыскании денежных средств за техническое обслуживание и содержание общего имущества, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» обратилось в суд с исками к Кальяновой И.В. о взыскании денежных средств за техническое обслуживание и содержание общего имущества в размере <данные изъяты> возмещении судебных расходов.

    Дела по заявленным к Кальяновой И.В. искам были объединены в одно производство.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому она просила передать дело для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства, указав в заявлении о месте своего проживания по адресу: <данные изъяты>

     Представитель истца Киселева О.Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2016, с заявленным ответчицей ходатайством не согласилась, считая, что дело по заявленным требованиям должно рассматриваться Промышленным районным судом г. Оренбурга, то есть по месту нахождения объектов недвижимости, право собственности на которые имеет Кальянова И.В..

     Выслушав представителя истца и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство ответчицы удовлетворить и направить дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица).

<данные изъяты>

    Ответчица в своем заявлении указала о том, что она проживает на территории <данные изъяты> г. Орска Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> Это подтверждается адресной справкой об ее регистрации.

    Суд считает, что правила исключительной и альтернативной подсудности на вышеуказанные обстоятельства не распространяются.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку ответчица проживает на территории <данные изъяты> района г. Орска Оренбургской области, суд приходит к выводу, что дело по иску ООО «УКЖФ «Северная» было принято Промышленным районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Орска Оренбургской области.

     Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» к Кальяновой И.В. о взыскании денежных средств за техническое обслуживание и содержание общего имущества, возмещении судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Орска Оренбургской области.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья