Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34766/2018 от 24.08.2018

Судья –Иванова Л.Н. Дело № 33-34766/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Неказакова В.Я., Першиной Н.В.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Иванова К.А. действующего на основании доверенности Лубинец О.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 августа 2018 года

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов К.А. обратился в суд с иском к ОАО «Автономная Теплоэнергетическая Компания» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» о признании не подлежащим исполнению требование об оплате на сумму 4491,80 рублей.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 августа 2018 года, исковое заявление возвращено Иванову К.А., в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представитель Иванова К.А. действующий на основании доверенности Лубинец О.В. просит определение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, поскольку отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

Участвующие в деле лица, в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из материалов дела, Иванов К.А. обратился в суд с иском к ОАО «Автономная Теплоэнергетическая Компания» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» о признании не подлежащем исполнению требования об оплате на сумму 4491,80 рублей.

Возвращая исковое заявление Иванова К.А., в связи с не подсудностью Октябрьскому районному суду г.Новороссийска, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями п.5 ст.23 ГПК РФ, в соответствии с которой, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из текста искового заявления Иванов К.А. просит исключить задолженность по оплате услуг, в размере 4491,80 рублей. Данное требование имущественного характера, цена иска не превышает 50 000 рублей.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

Довод жалобы на подсудность данного спора по выбору истца обусловлен ошибочным истолкованием возникших между сторонами спорных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, вынесенное определение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Иванова К.А. действующего на основании доверенности Лубинец О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: