Решение от 15.03.2023 по делу № 02-1950/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1950/23

УИД 77RS0010-02-2023-000406-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  адрес                                                     15 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Руссоюз» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Гаврилов Г.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Руссоюз» о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указывает, что 28.12.2021 года между сторонами заключен договор займа № 173157, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, возврат которой должен быть произведен в полном объеме в срок не ранее 29.08.2022 года. Предоставленный займ является процентным, за пользование денежными средствами уплачиваются проценты из расчета 16% годовых на сумму займа. В декабре 2022 года в адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы займа и уплате процентов которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 28.12.2021 г. между Гавриловым Г.К. (Инвестор) и ООО «РусСоюз» (Заемщик) был заключен Договор займа № 173157, в соответствии с п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму сумма, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 16% годовых на сумму займа (п.1.2).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 29.08.2022 г.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что сторонами может быть составлен график погашения суммы займа и начисленных на него процентов.

В соответствии с п.4.3 Договора досрочный возврат Инвестору займа в полном объеме (п.1.1 Договора) осуществляется на основании письменного заявления Инвестора, переданного Заемщику не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с Инвестора удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора. Тридцатидневный срок досрочного возврата займа начинается с момента получения Заемщиком письменного заявления Инвестора.

В случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем Договоре, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% об общей суммы займа. (п.5.2 договора)

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере сумма истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 28.12.2021 г., являющийся Приложением № 1 к Договору займа от 28.12.2021 г.

В декабре 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и уплаты процентов за их пользование, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п.5 ст.10, п.3 ст.307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.

Поскольку в подтверждении доводов истца суду представлены договор займа № 173157 и Акт приема-передачи денежных средств от 28.12.2021 г., из которых следует, что в указанный день ООО «РусСоюз» получило от фио денежные средства в размере сумма сроком возврата не ранее 29.08.2022 г., суд полагает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа в размере сумма за отсутствием каких-либо доказательств его погашения – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 173157 ░░ 28.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░.

                              ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

1