Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2016 ~ М-589/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-2017/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной А. С. к администрации Петрозаводского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Карелия, Вдовиной Л. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истица обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на том основании, что 30.01.2015 года истица и Вдовин С.А. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» для приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Договор приватизации с заявителями был подписан 27.05.2015. 09.07.2015 года умер Вдовин С.А., не успев зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру. Государственная регистрация права на квартиру за ним не произведена. Наследниками первой очереди умершего являются истица, а также Вдовина Л.И., Вдовина В.И.. При этом Вдовина В.И. отказалась от своих наследственных прав, а Вдовина Л.В. не обращалась за принятием наследства. На основании изложенного, истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, извещена судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истицы – Евстифеева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Остальные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.07.2015 года умер Вдовин С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № 728412 от 13.07.2015 г. Наследниками умершего являются жена Вдовина Л.В., дочь Вдовина А.С., мать Вдовина В.И.. Иных наследников судом не установлено, наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались.

Судом также установлено, что ранее, 30.01.2015 года Вдовина А.С. и Вдовин С.А. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» для приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Со стороны Администрации Петрозаводского городского округа был подготовлен и подписан договор приватизации указанной квартиры от 27.05.2015 года. Заявителями указанный договор подписан, право собственности Вдовиной А.С. на <данные изъяты> долю в праве на указанную квартиру зарегистрировано. Вдовин С.А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Шестимесячный срок принятия наследства на момент рассмотрения настоящего иска истек.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что иные наследники не обратились за принятием наследства, не возражали против удовлетворения требований истицы, считая доводы истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению суд считает необходимым признать за истицей право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования, признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, подлежащую наследованию, после смерти Вдовина С.А.

Настоящее решение о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности наследников на квартиру без получения свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.

При этом, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Карелия не является надлежащим ответчиком по делу в удовлетворении требований к Территориальному управлению суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать за Вдовиной А. С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Малова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2016 года.