Решение по делу № 2-1230/2012 ~ М-1147/2012 от 31.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Габбасовой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Газпром энерго» в лице Южного филиала о признании постановления судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП ФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энерго» в лице Южного филиала обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП ФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП ФССП России по Астраханской области ФИО6 вынесено постановление о взыскании с ООО «Газпром энерго» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение требования о подаче тепловой энергии УМП <данные изъяты> на основании определения <данные изъяты> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в порядке принятия обеспечительных мер. Полагает, что поскольку исполнительное производство возбуждено по судебному акту по обеспечительным мерам, исполнительский сбор взыскан быть не может, более того, с их стороны требования судебного пристава-исполнителя по поставке тепловой энергии исполнены.

Представитель заявителя ООО «Газпром энерго» в лице Южного филиала Кагановская М.П., будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП ФССП России по Астраханской области Токеева Р.Д. в удовлетворении требований просила отказать, полагая постановление законным и обоснованным, пояснила, что исполнительное производство в отношении ООО «Газпром энерго» возбуждено на основании исполнительного листа, согласно которому ООО «Газпром энерго» должно было осуществить подачу тепловой энергии в пользу УМП <данные изъяты> однако тепловая энергия до настоящего времени не поступила, решение суда не исполнено. О том, что исполнительный лист выдан на основании определения о принятии обеспечительных мер, в момент возбуждения исполнительного производства, ей было не известно, исполнительный лист указаний на обеспечительные меры не содержит, в связи с чем просит постановление о взыскании исполнительского сбора оставить без изменения.

В соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Токееву Р.Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству прокурора <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению <данные изъяты> прокурора к Южному филиалу ООО «Газпром энерго» о признании незаконным бездействия по непредставлению услуг по теплоснабжению и обязании произвести бесперебойную поставку тепловой энергии УМП <данные изъяты> <данные изъяты> районным судом Астраханской области вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым Южный филиал ООО «Газпром энерго» обязано произвести поставку тепловой энергии УМП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение данного судебного акта Красноярскому РОСП ФССП России по Астраханской области выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п.5 ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ, исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам.

Довод судебного пристава-исполнителя Токеевой Р.Д. о том, что исполнительное производство ею возбуждено не на основании определения суда, а на основании исполнительного листа, суд оценивает как несостоятельный, поскольку исполнительный лист выдан во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по принятию мер по обеспечению иска. Незнание судебного пристава-исполнителя о наличии обеспечительных мер, не может являться основанием для признания постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора законным, п.5 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» является императивной нормой, которая исключает в данном случае возможность взыскания исполнительского сбора.

Довод судебного пристава-исполнителя о ненадлежащем исполнении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по подаче тепловой энергии УМП <данные изъяты> судом не принимается во внимание, поскольку не относится к настоящему судебному разбирательству и проверке не подлежит.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Газпром энерго» в лице Южного филиала законно, обоснованно, вследствие чего подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1230/2012 ~ М-1147/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром энерго" в лице Южного филиала
Другие
Красноярский РОСП ФССП России по АО
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Зотова Н.А.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Подготовка дела (собеседование)
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее