Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4737/2017 ~ М-4289/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-4737/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Селищевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Наумову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ответчиком и ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу под залог земельного участка с расположенном на нем жилом домом №. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» реорганизовано путем присоединения к ОАО АКБ «Росбанк». 02.12.2014г. ОАО АКБ «Росбанк» переименовано в ПАО АКБ «Росбанк», а 23.01.2015г. переименовано в ПАО «Росбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязался предоставить кредит в размере 6000000 руб., сроком на 206 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом.

Кроме того, согласно условиями кредитного договора, денежные средства предоставлены ответчику для ремонта дома, под залог имеющегося у него в собственности земельного участка, с расположенном на нем жилым домом по адресу: <адрес>

Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Однако, ответчик, с июля 2015г. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов. В связи, с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Наумова В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2814523 руб. 21 коп., в том числе, ссудная задолженность – 2702625,56 руб., просроченная ссудная задолженность – 18356,89 руб., начисленные проценты – 93540,76 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., а также взыскать с Наумова В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 28272,62 руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, а именно: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Представитель АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., Наумов В.Е., в судебном заседании полагает, что отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку представленная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенная нотариусом, которым проверена правоспособность лица, выдающего доверенность в порядке передоверия.

Ответчик Наумов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Обращаясь в суд с данными требованиями, представителем истца представлена доверенность, выданная АО «Коммерческий банк Дельта Кредит», действующее от имени и в интересах ПАО «Росбанк», и удостоверенная нотариусом г. Москвы ФИО1 однако, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. выданная ПАО «Росбанк» АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» в материалах дела отсутствует.

Представителем, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., Наумовым В.Е., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. так же не представлена.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Наумову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Наумову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ И.А.Сапрыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>