РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2020 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-694/20 по административному исковому заявлению Юдина М.Г. к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании рассмотреть заявление и ответить на него в установленный законом срок,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании рассмотреть заявление и ответить на него в установленный законом срок. Требования мотивированы тем, что 11 июня 2020 г. взыскателем Юдиным М.Г. подано заявление о розыске исполнительного документа в отношении должника Нечаевой Л.М. До настоящего времени ответ на заявление в адрес взыскателя не поступал. 6 августа 2020 г. в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москве подана жалоба на действия (бездействие) сотрудников. До настоящего времени ответ на жалобу в адрес взыскателя не поступал.
Стороны и заинтересованное лицо Нечаева Л.М. в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На основании исполнительного листа серия ФС № 017443436 от 17 октября 2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по г.Москве от 29 ноября 2017 г. возбуждено исполнительное производство № 269603/17/77029-ИП в отношении должника Нечаевой Л.М. в пользу взыскателя ООО «УК «Элитменеджмент». Предмет исполнения – задолженность в размере 214452,07 руб.
29 мая 2019 г. исполнительное производство было окончено в связи с исполнением.
14 сентября 2020 г. в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москве поступила жалоба Юдина М.Г. на бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Письмом от 13 октября 2020 г. врио начальника отдела – старшего судебного пристава Самойлова Е.В. сообщила, что после получения определения от 11 октября 2018 г. об уступке прав (цессии) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны; находящиеся на депозитном счете Бабушкинского ОСП денежные средства перечислены на расчетный счет Юдина М.Г. в размере 134543,24 руб.; оригинал исполнительного листа находится в материалах исполнительного производства.
6 ноября 2020 г. постановление об окончании исполнительного производства от 29 мая 2019 г. отменено, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с номером 155431/20/77029-ИП.
6 ноября 2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене взыскателя ООО «УК «Элитменеджмент» на его правопреемника Юдина М.Г.
2 декабря 2020 г. исполнительное производство № 155431/20/77029-ИП окончено в связи с исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.
В соответствии со ст. 122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии со ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения определена в качестве одного из принципов исполнительного производства (ст. 4 Закона).
Статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, поскольку обращение административного истца было рассмотрено в установленный законом срок, дан ответ на обращение.
Материалы административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемым бездействием нарушены права и законные интересы должника, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что удовлетворение требований административного истца приведет к восстановлению таких прав и законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░